La importancia de registrar una marca correctamente radica en evitar riesgos que pueden resultar en pérdida de tiempo, dinero y esfuerzo. Los motivos detrás de los errores en el registro de marcas suelen ser el mal asesoramiento legal y la mala fe.
El mal asesoramiento legal puede llevar a cometer errores en los requisitos y procedimientos necesarios para el registro de una marca. La falta de conocimiento puede resultar en una solicitud incompleta, lo que lleva a un rechazo por parte del SENADI (Servicio Nacional de Derechos Intelectuales). Además, una marca registrada que no sea lo suficientemente distintiva puede tener dificultades en su uso en el mercado y reducir su valor.
Por otro lado, la mala fe puede involucrar competencia desleal, ya sea intencional o no intencional. Un titular puede registrar una marca similar a otra registrada con la intención de crear confusión en el mercado, o puede infringir los derechos de otra marca sin saberlo.
Los errores en el registro de marcas pueden tener consecuencias negativas, como la pérdida de las tasas de registro pagadas y la falta de protección legal contra infracciones de terceros. Esto puede resultar en competencia desleal y la pérdida de oportunidades de negocio.
Por eso es importante tener en cuenta las prohibiciones en el registro de marcas, que se dividen en dos grupos: las prohibiciones absolutas y las prohibiciones relativas. Las prohibiciones absolutas se refieren a la falta de distintividad de una marca, como marcas genéricas, descriptivas o comunes en el sector. Por otro lado, las prohibiciones relativas se refieren a intereses de terceros que impiden el registro de una marca, incluso si el signo en sí mismo es susceptible de protección.
Para registrar una marca en Ecuador, es importante que conozcas las prohibiciones absolutas establecidas en la legislación ecuatoriana. Estas prohibiciones son limitaciones específicas que debes tener en cuenta al momento de solicitar el registro de una marca. A continuación, te presentamos una lista detallada de las prohibiciones absolutas establecidas en el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación del Ecuador (COESC).
Es importante tener en cuenta que los signos mencionados no sean intrínsecamente capaces de distinguir los productos o servicios pertinentes, podrán registrarse como marca cuando hubieren adquirido aptitud distintiva por efecto de su uso constante en el país para identificar los productos o servicios del solicitante o su causante, de conformidad con lo previsto en el reglamento respectivo.
Asimismo, las formas, colores, sonidos, olores, sabores y cualquier otro elemento que carece de distintividad intrínseca para identificar productos o servicios no podrán ser registrados como marcas.
El incumplimiento de estas prohibiciones absolutas puede resultar en la denegación del registro de marca por parte de la autoridad competente en Ecuador. Por lo tanto, es esencial que los solicitantes de marcas revisen cuidadosamente estas prohibiciones antes de presentar su solicitud de registro de marca, y asegurarse de que su marca cumpla con los requisitos establecidos en la legislación ecuatoriana.
También es importante conocer las prohibiciones relativas establecidas por la legislación ecuatoriana. Estas prohibiciones se refieren a los signos que no pueden ser registrados como marcas debido a que afectan los derechos de terceros. A continuación, te detallamos las principales prohibiciones relativas en Ecuador, según lo establecido en el Artículo 361 de la Ley de Propiedad Intelectual.
Es importante tener en cuenta estas prohibiciones relativas al registrar una marca en Ecuador para evitar denegaciones y conflictos legales. Cumplir con los requisitos establecidos en la legislación de marcas es fundamental para garantizar la protección y exclusividad de una marca en el mercado ecuatoriano.
Para finalizar, recordemos que, al solicitar el registro de una marca en Ecuador, es esencial tener en cuenta las prohibiciones absolutas y relativas establecidas en la legislación ecuatoriana. Estas prohibiciones son limitaciones específicas que pueden afectar la viabilidad del registro de una marca y su posterior nulidad en caso de incumplimiento. Es importante comprender la diferencia entre estas dos categorías de prohibiciones para garantizar un proceso de registro exitoso y evitar problemas legales en el futuro.
Las prohibiciones absolutas se refieren a signos o elementos que no pueden constituir una marca en ningún caso. Estas prohibiciones incluyen signos que no son aptos para distinguir productos o servicios en el mercado y que no pueden ser representados gráficamente, signos que carecen de distintividad, formas usuales de productos o sus envases, signos que den ventaja funcional o técnica al producto o servicio, signos descriptivos, nombres genéricos o técnicos, designaciones comunes o usuales en el lenguaje corriente o en la usanza del país, colores aislados, signos engañosos, reproducción o imitación de monedas o billetes de curso legal en el territorio del país o cualquier país, títulos valores y otros documentos mercantiles, sellos, estampillas, timbres o especies fiscales en general, reproducción, imitación o inclusión de la denominación de una variedad vegetal protegida en el país o en el extranjero si el signo se destina a productos o servicios relativos a esa variedad o su uso fuere susceptible de causar confusión o asociación con la variedad, ser contrarios a la ley, a la moral, al orden público o a las buenas costumbres, y contener la denominación de una especialidad tradicional garantizada protegida.
Por otro lado, las prohibiciones relativas se refieren a signos que no pueden ser registrados como marcas debido a su similitud o posible confusión con marcas ya registradas o solicitudes pendientes de registro. Estas prohibiciones se basan en la existencia de marcas previas que puedan causar confusión o asociación en el mercado. Por ejemplo, si una marca solicitada es similar o idéntica a una marca ya registrada para productos o servicios similares, la autoridad competente en Ecuador puede denegar el registro de la marca solicitada en base a prohibiciones relativas.
Es importante destacar que el incumplimiento de estas prohibiciones absolutas y relativas puede resultar en la denegación del registro de una marca o en la nulidad de una marca registrada en Ecuador. Por lo tanto, es esencial que los solicitantes de marcas revisen cuidadosamente estas prohibiciones antes de presentar su solicitud de registro de marca y se aseguren de que la misma cumpla con los requisitos establecidos en la legislación ecuatoriana. Asimismo, es recomendable contar con la asesoría de un abogado especializado para garantizar un proceso de registro exitoso y evitar posibles conflictos legales en el futuro.
ASAMBLEA NACIONAL. (2016). CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS.
Méndez, M. E. (s.f.). La Importancia de Registrar una Marca.
Otero, S. O. (09 de Marzo de 2022). Cuáles son las prohibiciones absolutas y relativas a la hora de registrar una marca.
Vaccaro, C. S. (20212). DISTINTIVIDAD Y USO DE LAS MARCAS COMERCIALES.
La protección de la propiedad intelectual es esencial para las empresas que buscan salvaguardar sus innovaciones y evitar su reproducción por parte de terceros. En la actualidad, las patentes se han convertido en una herramienta fundamental para lograr este objetivo, especialmente en el contexto del rápido avance tecnológico.
Durante la última semana, se han presentado varias patentes interesantes. Apple ha presentado una innovadora patente para proyectar la pantalla del iMac, lo que demuestra su constante enfoque en la innovación en este campo. Por otro lado, Dell e IOTA aseguran el futuro del Internet de las cosas (IoT) con una nueva patente que promete avances significativos. Además, se ha observado el papel de China en la obtención de patentes relacionadas con vacunas y terapias contra la COVID-19, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Si deseas mantenerte informado sobre las últimas noticias en el ámbito de la propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Y si te has perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, puedes encontrarlas todas aquí. ¡Acompáñanos en esta emocionante aventura!
Apple, una empresa conocida por su enfoque innovador en el diseño de productos electrónicos, ha obtenido una nueva patente que podría cambiar la forma en que utilizamos los iMac. La patente describe una tecnología que permite proyectar la pantalla de un iMac en cualquier superficie cercana, como una pared, ampliando así la experiencia de visualización del usuario.
Esta idea futurista de Apple ha sido plasmada en una serie de patentes, incluyendo una propuesta anterior de un iMac hecho de un solo panel de vidrio. La reciente patente otorgada a Apple busca resolver el problema de dispositivos de entrada y salida antiestéticos o que dificultan el funcionamiento de los dispositivos, al utilizar las superficies alrededor del iMac como pantallas de proyección.
La solución propuesta en la patente implica que la parte posterior de la carcasa del iMac esté hecha de vidrio u otra estructura transparente, a través de la cual los proyectores pueden proyectar imágenes en superficies cercanas, y los sensores de imagen y otros sensores ópticos pueden recibir luz. Esto permitiría que diferentes partes de la pantalla del iMac sean proyectadas en la superficie de una pared, por ejemplo, creando una experiencia de visualización inmersiva y mejorada.
Aunque los detalles técnicos de esta tecnología patentada son complejos, Apple ha mencionado que una cámara en la parte posterior del dispositivo o algún otro circuito de sensor de imagen puede capturar una imagen que contenga las porciones de la pantalla proyectadas, y esta imagen se puede mostrar en tiempo real en la pantalla del iMac, alineada con las ubicaciones de las porciones bloqueadas.
Es importante tener en cuenta que esta patente es simplemente una propuesta de Apple y no garantiza que veremos esta tecnología implementada en un producto real en el corto plazo. Sin embargo, muestra la visión futurista de Apple y su continuo compromiso con la innovación en la experiencia de usuario. Si buscas saber más sobre la patente, puedes leer: Apple y su idea futurista de proyectar la pantalla de un iMac en cualquier pared.
IOTA y Dell han obtenido una nueva patente que promete impulsar aún más el potencial de esta tecnología. La patente, recientemente publicada por Dell Technologies, propone el uso de la tecnología Tangle de IOTA en sus modelos de vista de Data Confidence Fabric, lo que permitiría la interacción con una amplia gama de libros de contabilidad que pueden soportar de forma nativa la transmisión de eventos, como IOTA Streams y contratos inteligentes.
Esta patente abre nuevas posibilidades en la forma en que los datos son recibidos, anotados y presentados en un flujo de ledger, creando una estructura de datos asociada al libro mayor junto con un nodo de vista que corresponde a los datos. Esto facilita la construcción de modelos de vista a través de la abstracción y proporciona una interfaz similar a un flujo, lo que permitiría la interacción con diferentes tipos de ledgers de manera eficiente.
La asociación entre Dell e IOTA no es nueva, ya que han colaborado en varias iniciativas previas. Una de ellas es la medición de la huella de carbono, en la que han trabajado junto con ZEDEDA, la Fundación IOTA y Climate CHECK para utilizar el marco Data Confidence Fabric del Proyecto Alvarium y las capacidades del Proyecto EVE. El objetivo es abordar los desafíos que enfrentan las organizaciones en la medición efectiva de su huella de carbono y proporcionar soluciones de computación en la nube a zonas remotas.
Además, Dell e IOTA han trabajado en la transformación de la movilidad urbana mediante sistemas de seguridad inteligentes habilitados por la infraestructura de Dell. Esta solución utiliza una combinación de módulos de análisis, grabación de vídeo y centro de control para mejorar la gestión del tráfico y la seguridad ciudadana en las ciudades digitales del futuro. La asociación entre ambas empresas ofrece opciones rentables para una gestión eficaz del tráfico, cumplimiento de normas, respuesta rápida ante incidentes y seguimiento de infracciones.
Con esta nueva patente y las iniciativas en las que han colaborado, IOTA y Dell demuestran su compromiso en impulsar el potencial del IoT y la tecnología de libro mayor distribuido. Estas innovaciones prometen tener un impacto significativo en diversos sectores, desde la medición de la huella de carbono hasta la transformación de la movilidad urbana, ofreciendo soluciones eficientes y sostenibles para el futuro. Para conocer más del tema, puedes leer: IOTA y Dell aseguran el futuro del IoT con una nueva patente de tecnología de libro mayor distribuido.
China ha solicitado la mayor cantidad de nuevas patentes de vacunas y terapias contra la COVID-19 entre enero de 2020 y septiembre de 2022, según un informe publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) el jueves pasado. De las 1,298 patentes de vacunas solicitadas a nivel mundial, China ha registrado 573, superando a países como Estados Unidos, Alemania y Corea del Sur.
El informe de la OMPI revela que en total se solicitaron 7,758 patentes relacionadas con vacunas y terapias contra la COVID-19 en ese período, con un pequeño porcentaje basado en la medicina tradicional. Las solicitudes provinieron tanto de empresas como de organizaciones de investigación, y en al menos una cuarta parte de los casos, se reclamaron por varios desarrolladores que colaboraron en el proceso de investigación.
En cuanto a la tipología de las patentes solicitadas, las terapias de anticuerpos contra la COVID-19 experimentaron un rápido crecimiento en los primeros años de la pandemia, representando aproximadamente un tercio de las solicitudes presentadas a la OMPI. El director general de la OMPI, Daren Tang, elogió la velocidad de la innovación en este campo y la solidez de la base científica construida a lo largo de las últimas décadas.
Este informe destaca la importancia de la propiedad intelectual en el campo de la investigación y desarrollo de vacunas y terapias contra la COVID-19, y cómo los países están buscando proteger sus innovaciones a través de solicitudes de patentes. La capacidad de obtener patentes puede tener un impacto significativo en la comercialización y distribución de las vacunas y terapias, así como en la competitividad de las empresas y organizaciones involucradas en su desarrollo.
China ha demostrado un liderazgo en este campo, con un alto número de solicitudes de patentes de vacunas y terapias contra la COVID-19. Esto destaca la inversión y el enfoque en investigación y desarrollo en el país asiático, así como su compromiso con la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la salud. La obtención de patentes puede no solo proteger las innovaciones chinas, sino también promover la colaboración y la transferencia de tecnología a nivel internacional. Puedes leer más en: China es el país con más nuevas patentes de vacunas y terapias contra la COVID-19.
La brecha de género en el ámbito de la propiedad intelectual (PI) es una realidad preocupante. Según datos de la OMPI, solo alrededor del 16% de las solicitudes de patente presentadas bajo el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) tienen procedencia femenina, lo que representa un desaprovechamiento de un gran potencial de mentes e ideas extraordinarias.
Se estima que, al ritmo actual, la paridad de género en la lista del PCT no se alcanzará hasta 2064. Es fundamental tomar medidas urgentes para dotar de herramientas y apoyo a las mujeres innovadoras, desbloquear su potencial de innovación, fortalecer los ecosistemas de PI e impulsar el crecimiento económico. A pesar de la magnitud del desafío, se han observado avances en la adopción de medidas concertadas para atraer a más mujeres al mundo de la innovación y la creatividad.
Numerosas oficinas nacionales de PI en todo el mundo han implementado iniciativas de apoyo a las mujeres en su trayectoria en el ámbito de la PI. Estas iniciativas buscan fomentar la participación de las mujeres en el sistema de PI mediante la reducción de tasas y la asistencia jurídica gratuita para la preparación y presentación de solicitudes de patente.
Estos son solo algunos ejemplos de las iniciativas que se están implementando en distintos países para promover la participación de las mujeres en el ámbito de la PI. Sin embargo, es necesario seguir impulsando acciones concretas que aborden las barreras y desafíos específicos que enfrentan las mujeres en este campo, como la falta de acceso a financiamiento, la falta de representación en puestos de liderazgo y la falta de redes de apoyo.
Estos programas y recursos no solo tienen como objetivo la reducción de las barreras económicas y jurídicas que impiden la participación de las mujeres en el sistema de PI, sino también el fomento de la educación, la capacitación y la concienciación. La formación en el ámbito de la PI y la sensibilización respecto a la importancia de la propiedad intelectual son fundamentales para empoderar a las mujeres innovadoras y creativas y para ayudarlas a superar las barreras culturales y de género que obstaculizan su acceso a este campo.
La igualdad de género en los campos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (CTIM) ha sido un desafío persistente en todo el mundo. Sin embargo, cada vez más organizaciones y gobiernos están reconociendo la importancia de asegurar que las mujeres tengan igualdad de oportunidades para participar y prosperar en estos campos.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es una de las organizaciones que está trabajando activamente en este ámbito, con el objetivo de proporcionar el apoyo y los recursos necesarios para ayudar a las mujeres a proteger y aumentar el valor de su trabajo a través del aprovechamiento del sistema de Propiedad Intelectual (PI).
Uno de los ejemplos destacados es el Plan de Mujeres Científicas (WOS) del Departamento de Ciencia y Tecnología de la India, que busca facilitar la reincorporación de las mujeres al mercado laboral después de las interrupciones derivadas de sus responsabilidades familiares. Este plan ofrece becas y subvenciones de investigación a las mujeres para incentivarlas a retomar su trayectoria en los campos CTIM.
La recopilación de datos sobre la representación de las mujeres en los campos de la innovación y la PI es fundamental para comprender la magnitud y las causas del problema, y respaldar las iniciativas para reducir la brecha de género. En este sentido, la OMPI ha liderado los esfuerzos internacionales de recopilación de datos relacionados con la PI y el género, con el objetivo de proporcionar información necesaria para mejorar la eficacia de las políticas de género.
En 2022, la OMPI publicó una Guía para elaborar análisis de género a partir de datos sobre innovación y PI, que ofrece las mejores prácticas para desarrollar indicadores de género en estos campos, con el objetivo de lograr un equilibrio de género más equitativo en el ámbito de la PI y la innovación.
Además, otras organizaciones como la Oficina Europea de Patentes (OEP) también están trabajando en la promoción de la diversidad y la inclusión en los campos de la innovación y la PI. En un informe titulado "La participación de las mujeres en la actividad inventiva", la OEP destaca la importancia de aumentar la participación de las mujeres en la ciencia como factor decisivo para la sostenibilidad y competitividad futuras de Europa. El informe examina la participación de las mujeres en los Estados miembros de la OEP y ofrece ideas y datos sobre género en el campo de la PI.
Más allá de la recopilación de datos, es importante destacar la implementación de programas y planes específicos que fomenten la participación de las mujeres en la ciencia, la tecnología y la innovación. Este tipo de iniciativas son fundamentales para eliminar las barreras que enfrentan las mujeres en el acceso a oportunidades de desarrollo profesional en estos campos.
Otra área en la que se ha destacado la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es en la elaboración de guías y mejores prácticas para la elaboración de análisis de género a partir de datos sobre innovación y propiedad intelectual. La guía publicada en 2022 por la OMPI tiene como objetivo ayudar a los gobiernos, empresas y universidades a desarrollar indicadores de género en el ámbito de la innovación y la propiedad intelectual, con el fin de lograr un equilibrio de género más equitativo en estas áreas.
Esta labor contribuye a sensibilizar acerca de la brecha de género en la esfera de la invención y respalda la formulación y aplicación de políticas eficaces en materia de género. Promover la participación de las mujeres en la ciencia, la tecnología y la innovación no solo es un imperativo de justicia social, sino que también es una estrategia para el desarrollo sostenible y la prosperidad económica.
A pesar de la persistente brecha de género en el ámbito de la Propiedad Intelectual (PI) y la innovación, las mujeres tienen el poder de desempeñar un papel fundamental en su reducción. Para lograrlo, es importante que confíen en sus capacidades, no pierdan de vista sus objetivos y, lo más importante, ¡pasen a la acción! El empoderamiento es un proceso interno que requiere participación activa y compromiso. Aquí hay algunas ideas, presentadas por la OMPI, para que las mujeres comienzan a cerrar la brecha de género en la PI y la innovación:
El 26 de abril de 2023 se conmemora el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, una fecha dedicada a reconocer el papel fundamental de la propiedad intelectual en la promoción de la innovación y la creatividad en todo el mundo. Este año, el enfoque estará en destacar la contribución de las mujeres inventoras, creadoras y empresarias, así como las dificultades a las que se enfrentan en su camino hacia el éxito.
Las mujeres de todas las regiones del mundo están demostrando su capacidad para dar forma al mundo gracias a su imaginación, ingenio y trabajo arduo. Sin embargo, a menudo enfrentan importantes obstáculos para acceder a los conocimientos, capacidades, recursos y apoyo necesarios para prosperar en el ámbito de la propiedad intelectual. A pesar de las barreras, las mujeres están liderando el camino en la creatividad e innovación en una amplia gama de sectores, desde la tecnología y la ciencia hasta la cultura y el arte.
En este contexto, el encuentro "Mujeres Liderando el Camino en la Propiedad Intelectual" se llevará a cabo el 26 de abril de 2023, en la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana (AMCHAM), en Quito, Ecuador. Este evento, organizado por el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales con el apoyo de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana (AMCHAM), la Asociación Ecuatoriana de Propiedad Intelectual (AEPI), la Embajada y Consulado de los Estados Unidos, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) y la Cámara de Comercio Internacional de Ecuador (ICC), busca destacar el papel de las mujeres en la propiedad intelectual y promover su participación en este campo.
El evento contará con paneles de discusión, presentaciones y talleres que abordarán temas como la importancia de la propiedad intelectual en la promoción de la igualdad de género, los desafíos y oportunidades para las mujeres en la protección de la propiedad intelectual, y las historias inspiradoras de mujeres inventoras, creadoras y empresarias que han superado obstáculos y han logrado el éxito en el ámbito de la propiedad intelectual.
Al garantizar que las mujeres tengan igualdad de oportunidades para dedicarse a su pasión en los campos de la ciencia, la tecnología y la innovación, se fortalece la capacidad colectiva de crear tecnologías y soluciones de vanguardia que mejoren nuestras comunidades y generen oportunidades de prosperidad. Además, al recopilar datos, implementar programas y promover mejores prácticas, se puede avanzar en la construcción de un panorama de propiedad intelectual e innovación más inclusivo.
Es relevante destacar que no solo se trata de una cuestión de equidad de género, sino también de la importancia de aprovechar el potencial innovador de la mitad de la población mundial. La eliminación de las barreras que impiden la participación de las mujeres en el sistema de PI no solo es justa, sino que también contribuye al desarrollo económico y social.
En definitiva, la lucha contra la brecha de género en el ámbito de la PI requiere de la adopción de medidas concretas y coordinadas a nivel global para fomentar la participación de las mujeres en este sector. Las iniciativas y programas mencionados son un ejemplo de los avances que se están logrando en esta dirección, pero aún queda mucho por hacer. La unión hace la fuerza, y solo mediante la colaboración y el trabajo conjunto se podrá lograr la igualdad de género en el ámbito de la PI y aprovechar todo el potencial innovador de las mujeres en este campo.
Jorgenson, L., & Kanellia, A. (Marzo de 2023). La unión hace la fuerza - Planteamientos orientados al empoderamiento de la mujer en el ámbito de la PI.
Lotti, F., Santarelli, E., & Vivarelli, M. (2021). Women’s participation in inventive activity.
SENADI. (s.f.). Día Internacional de la Mujer: Por un mundo digital inclusivo: Innovación y tecnología para la igualdad de género.
La protección de la propiedad intelectual es crucial para las empresas que buscan salvaguardar sus innovaciones y evitar su reproducción por parte de terceros. En la actualidad, las patentes se han convertido en una herramienta clave para lograr este objetivo, especialmente en el contexto del rápido avance tecnológico.
Durante la última semana, se han presentado varias patentes interesantes, entre las que se incluyen la nueva patente de Turtle Beach, dos nuevas patentes de Apple y la venta de patentes por parte de BlackBerry.
Si deseas estar al tanto de las últimas noticias sobre propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. En caso de haber perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, puedes encontrarlas todas aquí. Únete a nosotros en esta emocionante aventura y sé testigo de primera mano de cómo la innovación transforma nuestro mundo.
Turtle Beach, un fabricante de periféricos para jugadores, ha presentado una patente de un mando de Xbox con una pantalla táctil que ofrece varias funciones. El mando, denominado "Stealth Controller", presenta una pantalla táctil en la parte superior frontal que permite al jugador cambiar de equipamiento, consultar estadísticas y realizar otras acciones durante el juego.
La pantalla táctil del "Stealth Controller" tiene cinco aplicaciones principales: "Home", "Audio", "Loadouts", "Performance" y "Social". La aplicación "Loadouts" permite al jugador cambiar de armas o equipamiento durante el juego, mientras que "Performance" muestra las estadísticas de la partida en tiempo real. La aplicación "Social" permite a los jugadores compartir mensajes y clips grabados en las redes sociales, y la aplicación "Audio" permite ajustar la mezcla de audio del juego y el chat de voz si se conectan los auriculares al mando.
El "Stealth Controller" de Turtle Beach podría ser una opción interesante para los jugadores que buscan una experiencia de juego más inmersiva y personalizada. La pantalla táctil del mando permite a los jugadores cambiar de equipamiento, consultar estadísticas y realizar otras acciones sin tener que pausar el juego o utilizar un dispositivo móvil adicional.
Además, la pantalla muestra información sobre el usuario, como el porcentaje de batería restante y un reloj que puede indicar la hora o el tiempo que queda antes de que sea necesario cargar el mando. También hay un icono para activar o desactivar las notificaciones, y el dispositivo se conectaría con una aplicación para dispositivos móviles.
La patente de Turtle Beach sugiere que el "Stealth Controller" podría incluir características adicionales, como botones programables, iluminación RGB y conectividad Bluetooth. El diseño del mando se asemeja a otros productos de Turtle Beach, con una forma con bordes marcados y agresivos, además de una superficie para mejorar el agarre. Aunque todavía no se sabe cuándo se lanzará el "Stealth Controller" o cuánto costará, la patente sugiere que Turtle Beach está trabajando en un mando innovador que podría mejorar la experiencia de juego para los usuarios de Xbox.
Para saber más de la patente, puedes leer: Una patente presenta un mando de Xbox con pantalla táctil con distintas funciones.
Apple ha presentado dos patentes en las que se describe su interés en desarrollar tecnologías capaces de realizar un seguimiento completo del cuerpo humano utilizando sus dispositivos inteligentes. La primera patente, presentada en 2021, describe el uso de sensores inerciales en un dispositivo montado en la cabeza para capturar datos y rastrear los cambios en la postura del cuerpo. Esta tecnología podría ser útil para detectar cuando una persona se levanta de una silla, por ejemplo.
La segunda patente, presentada en 2020, describe un sistema de detección distribuido que utiliza dispositivos portátiles como el Apple Watch y los AirPods, junto con módulos de sensores y cámaras colocados en diferentes partes del cuerpo o la ropa del usuario. Estos datos se pueden utilizar para reconstruir un modelo esquelético 2D y crear un modelo de malla 3D para predecir los movimientos del cuerpo.
Ambas tecnologías podrían tener numerosas aplicaciones, desde el seguimiento del progreso en actividades físicas y el control de la salud del usuario hasta la detección de caídas y la comprensión de lenguajes de señas del cuerpo completo. Por ejemplo, estos sistemas podrían ser útiles en la monitorización de la actividad física de un usuario, la corrección de la postura o la identificación temprana de problemas de salud.
Aunque estas patentes sólo representan ideas y no garantizan la implementación de las tecnologías, Apple está claramente explorando la posibilidad de incorporar seguimiento corporal en sus dispositivos en el futuro a medio o largo plazo. Es importante señalar que la implementación de estas tecnologías también plantea preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad de los datos de los usuarios. Es necesario que se tomen medidas adecuadas para proteger la privacidad y los datos personales de los usuarios en caso de que estas tecnologías sean implementadas.
Para saber más de la patente, puedes leer: Apple piensa en una tecnología capaz de realizar un seguimiento completo de nuestro cuerpo.
La empresa canadiense BlackBerry ha vendido 32,000 patentes relacionadas con telefonía móvil, mensajería y networking a la compañía irlandesa Key Patent Innovations (KPI) por 200 millones de dólares más regalías anuales por el uso de las patentes. La venta de la cartera de patentes fue anunciada la semana pasada y se espera que genere hasta 700 millones de dólares en efectivo para BlackBerry a través del cobro de regalías anuales por las ganancias que generen las patentes.
En diciembre pasado, BlackBerry anunció que estaba avanzando en la venta de su cartera de patentes a Catapult IP Innovations, Inc., sin embargo, el acuerdo se rompió debido a que Catapult no pudo asegurar el financiamiento necesario para completar la transacción en los términos que exigía BlackBerry. Posteriormente, la subsidiaria recién creada de KPI, Malikie Innovations Limited, adquirió las patentes no esenciales.
Este acuerdo, que es el más grande de patentes respaldadas por capital privado hasta ahora, no incluye las patentes que utiliza BlackBerry en sus servicios y operaciones comerciales ni las otras 120 familias de patentes secundarias de dispositivos móviles que son monetizables. Estas patentes abarcan alrededor de 2,000 patentes y aplicaciones estándares esenciales.
La operación está condicionada al cumplimiento de las reglas contenidas en la Ley de Mejoras Antimonopolio Hart-Scott-Rodino en los Estados Unidos y la Ley de Inversiones de Canadá. La primera requiere que las empresas notifiquen previamente sus acuerdos de fusión a la Comisión Federal de Comercio y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos, mientras que la segunda exige que todos los extranjeros que adquieren el control de una empresa nacional presenten una notificación o solicitud de revisión previa a la operación.
Sullivan & Cromwell LLP asesoró legalmente a BlackBerry en esta compraventa y la empresa también recibió asesoría de Tech+IP Advisory, una boutique especializada en la gestión y obtención de valor de activos de propiedad intelectual. Según el cofundador y director general de la firma de asesoría, las transacciones de propiedad intelectual respaldadas por capital privado tienen un alto retorno de la inversión y han despertado un gran interés en los clientes de Private Equity.
BlackBerry proyecta que para el año fiscal 2023, sus ingresos totales sean cerca de 151 millones de dólares, con una facturación de seguridad cibernética de 107 millones de dólares e ingresos por licencias de alrededor de 10 millones de dólares. La compañía espera generar ingresos totales por 656 millones de dólares para finales de año, con 418 millones de dólares provenientes de ciberseguridad y 32 millones de dólares de ingresos por licencias. Puedes saber más en: BlackBerry vende patentes a Key Patent Innovations y no a Catapult IP Innovations.
La protección de la propiedad intelectual es fundamental para las empresas que buscan salvaguardar sus innovaciones y evitar su reproducción por terceros. En la actualidad, las patentes se han convertido en una herramienta clave para lograr este objetivo, en particular con el avance tecnológico.
Durante la última semana, se han presentado varias patentes interesantes, como las correas de Apple Watch con tecnología NFC, los deportivos eléctricos con su nueva nomenclatura STe, y los problemas relacionados con las patentes en la industria farmacéutica.
Si deseas estar al tanto de las últimas noticias sobre propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Si has perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, puedes encontrarlas todas aquí. Únete a nosotros en esta emocionante aventura y sé testigo de primera mano de cómo la innovación transforma nuestro mundo.
Apple podría estar interesada en incluir un chip NFC en las correas de su popular dispositivo, el Apple Watch, según una reciente patente registrada en la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos. Esta tecnología permitiría al reloj identificar la correa conectada y usar esta información para diversos propósitos, como cambios dinámicos en la interfaz de usuario o alternar de forma automática entre diferentes aplicaciones según la correa que se tenga conectada.
La patente otorgada a Apple describe una correa para el Apple Watch que incluye un chip NFC integrado que permite la comunicación con el chip NFC interno del reloj. Esta tecnología tiene el potencial de permitir al reloj inteligente de Apple identificar la correa conectada y utilizar esta información para distintos propósitos, como cambiar la interfaz de usuario o alternar de forma automática entre diferentes aplicaciones según la correa conectada.
Sin embargo, la patente también incluye una cláusula que sugiere que Apple podría utilizar esta tecnología para controlar las correas del Apple Watch de terceros no autorizados, emitiendo una advertencia o incluso desactivando o modificando ciertas funciones si se detecta una correa no autorizada.
Cabe destacar que esta patente no significa necesariamente que Apple esté trabajando en este tipo de correas con chip NFC integrado, pero demuestra que al menos están barajando la idea para el futuro. Apple es conocida por registrar numerosas patentes para asegurarse tecnologías futuras y esta no es una excepción. Si finalmente se materializa esta tecnología, los usuarios del Apple Watch podrían disfrutar de una experiencia de usuario más personalizada y mejorada. Para saber más puedes leer: Apple patenta correas para el Apple Watch con chip NFC integrado.
Subaru registra la marca comercial "STe" en la Oficina Alemana de Patentes y Marcas, lo que sugiere que la marca STI desaparecerá y será reemplazada por esta nueva denominación en sus futuros modelos de vehículos deportivos eléctricos. Este cambio de estrategia se alinea con la visión de Subaru de adoptar la electrificación y hacer frente a la creciente presión regulatoria en Europa.
Subaru ha dejado claro que no habrá un relevo del WRX STI para la generación actual, ya que tendría una vida útil limitada en Europa debido a la legislación sobre emisiones. En cambio, la marca japonesa está mirando hacia el futuro con su nueva estrategia de vehículos eléctricos y la nueva denominación STe para sus modelos deportivos de alta gama.
Subaru está asegurando su derecho a utilizar la denominación STe para sus futuros modelos eléctricos de alto rendimiento. La empresa ya ha presentado un concepto de superdeportivo eléctrico de 1,000 hp llamado STI E-RA, lo que sugiere que la marca STI podría haberse mantenido en sus modelos eléctricos de alto rendimiento. Sin embargo, ahora parece que Subaru ha cambiado su postura y utilizará la nueva nomenclatura STe para sus futuros modelos eléctricos de alto rendimiento.
Además de la denominación STe, los futuros modelos de vehículos deportivos eléctricos de Subaru se distinguirán por su rendimiento superior, una estética diferenciada y un habitáculo con ambiente exclusivo. Técnicamente, los modelos STe podrían equipar motores eléctricos y baterías que permitan un mayor rendimiento, y las tres marcas (Lexus, Toyota y Subaru) tienen una división de vehículos deportivos de combustión que bien podría adaptarse a esta nueva era eléctrica.
Esta nueva estrategia se alinea con la visión de la marca de hacer frente a la creciente presión regulatoria en Europa y de ofrecer vehículos que sean respetuosos con el medio ambiente sin comprometer el rendimiento y la emoción de conducir un Subaru. Si buscas más información del tema, puedes leer: Subaru STe, la división deportiva STI se vuelve eléctrica.
La industria farmacéutica se enfrenta a una situación sin precedentes debido a la pérdida de patentes de algunos de sus medicamentos más exitosos. El gigante farmacéutico Abbvie, propietario del medicamento Humira, ha ostentado el título de medicamento más vendido del mundo durante años, pero su patente caducará en Estados Unidos este año, lo que provocará la aparición de biosimilares de su producto estrella en su mayor mercado.
Este no es un caso aislado, ya que otras farmacéuticas como Johnson&Johnson, Bayer o Novo Nordisk también se encuentran en una situación similar. En total, la pérdida de patentes supondrá un agujero de 30.000 millones de dólares este año en Estados Unidos. Pero esta cifra seguirá aumentando en los próximos años, ya que se espera que las pérdidas de exclusividad en el mayor mercado farmacéutico del mundo alcancen los 141.000 millones de euros hasta 2027, según datos del Iqvia Institute.
El impacto también se sentirá en Europa, donde se espera que el impacto para los próximos cinco años sea de 31.000 millones de dólares. Esto supone más que triplicar los 8.900 millones de dólares de entre 2018 y 2022.
El blockbuster de Abbvie, que generó en los nueve primeros meses de 2022 unos ingresos netos mundiales de 15.660 millones de dólares, ya perdió su exclusividad en Europa en 2019 y las ventas fuera de su mercado local han ido descendiendo, lo que anticipa el escenario que se puede encontrar la compañía en su mayor mercado.
Las farmacéuticas han estado preparándose para esta situación, aumentando su gasto en investigación para encontrar nuevas patentes. En Estados Unidos, aunque el porcentaje de gasto será menor, la cifra absoluta que se invertirá entre 2023 y 2027 (110.000 millones de dólares) superará en un 28% las cifras de los últimos cinco años. En Europa, la cifra también aumentará, hasta 45.000 millones de dólares.
El I+D se ha convertido en un elemento imprescindible para la industria, especialmente ante el fin anunciado del modelo blockbuster. Este modelo se basa en productos masivos con una alta capacidad de ventas, pero ahora la industria farmacéutica se está enfocando en nichos más reducidos de pacientes y con un catálogo más amplio.
El informe de McKinsey, The future of pharma operations strategy, describe la industria como una que se enfoca en medicamentos con ciclos de vida más cortos y mucho más fragmentada. Además, el aumento de la competencia y la llegada de nuevas modalidades terapéuticas están impulsando una apuesta más alta por la tecnología.
Aunque la pérdida de patentes supone un gran reto para la industria, también presenta una oportunidad para las empresas más pequeñas. La competencia está aumentando y, con ella, la necesidad de encontrar nuevos medicamentos. Esto puede resultar en una mayor innovación y avances en la medicina, y una respuesta a las necesidades de los pacientes. La apuesta por la tecnología, así como la búsqueda de nuevos nichos de mercado, pueden ser clave para el futuro de la industria. Si quieres saber más, puedes leer: Las 'farmas' se enfrentan a un agujero de 140.000 millones por pérdida de patentes.
El ambush marketing es una estrategia de marketing que consiste en aprovechar un evento deportivo o cultural para promocionar una marca o producto sin haber pagado por los derechos de patrocinio o publicidad oficial. Es decir, se trata de una forma de publicidad encubierta que busca beneficiarse de la cobertura mediática de un evento sin invertir en él.
En base a esto, podemos mencionar que el ambush marketing, también conocido como marketing parasitario, es una práctica publicitaria en la que una empresa intenta capitalizar un evento o propiedad intelectual sin haber pagado los derechos correspondientes para hacerlo. Esta técnica es utilizada por las empresas para obtener beneficios comerciales sin incurrir en los altos costos asociados con la publicidad y el patrocinio.
El ambush marketing puede ser muy efectivo, pero también puede ser una fuente de controversia y problemas legales relacionados con la propiedad intelectual. Cuando una empresa utiliza sin permiso una propiedad intelectual registrada, como una marca o un logo, corre el riesgo de violar los derechos de propiedad intelectual de la empresa propietaria y enfrentar consecuencias legales.
Las empresas invierten tiempo y dinero en el registro y protección de sus derechos de propiedad intelectual, por lo que cuando otra empresa utiliza estos derechos sin permiso, puede dañar gravemente su reputación y sus ingresos. En algunos casos, las empresas pueden utilizar logos o marcas registradas similares para engañar a los consumidores y hacerles creer que están asociados con el evento, cuando en realidad no lo están.
El uso de marcas en el mundo del marketing y la publicidad es común y puede ser una herramienta poderosa para promocionar productos y servicios. Sin embargo, existen situaciones en las que las marcas pueden ser utilizadas sin autorización, lo que puede generar riesgos legales importantes. Este tipo de uso no autorizado de marcas puede conocerse como ambush marketing.
Una de las formas más comunes de ambush marketing es el uso no autorizado de marcas registradas de otras empresas en publicidad y promociones. Por ejemplo, una empresa podría utilizar una marca famosa en sus anuncios publicitarios para atraer la atención del público y aprovechar el reconocimiento de la marca para aumentar la visibilidad de sus propios productos.
Esta técnica es utilizada a menudo en grandes eventos deportivos, como los Juegos Olímpicos o la Copa del Mundo, donde los patrocinadores oficiales pagan grandes sumas de dinero para tener el derecho exclusivo de utilizar sus marcas en la promoción del evento. Las empresas que utilizan el ambush marketing intentan aprovechar la publicidad generada por estos eventos sin incurrir en los costos asociados con el patrocinio oficial.
Sin embargo, el uso no autorizado de una marca registrada en una estrategia de ambush marketing puede dar lugar a riesgos legales para la empresa infractora. En muchos países, el uso no autorizado de una marca registrada puede ser considerado una infracción a los derechos de propiedad intelectual de la empresa propietaria de la marca. Esto puede dar lugar a acciones legales por parte de la empresa propietaria y resultar en demandas por daños y perjuicios, órdenes de cese o desistimiento.
Esta práctica se ha vuelto cada vez más común en los eventos deportivos, culturales y de entretenimiento, donde las empresas buscan promocionar sus productos o servicios sin pagar por los derechos de patrocinio.
En Ecuador, existen leyes y regulaciones que buscan proteger a las empresas de las estrategias de ambush marketing y sancionar a aquellos que las utilizan de manera ilegal. El Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos establece que cualquier uso no autorizado de una marca comercial registrada constituye una infracción de la propiedad intelectual. Esto significa que cualquier empresa que utilice una marca comercial sin la autorización del titular de la marca podría ser sancionada y requerida para pagar daños y perjuicios.
Además, la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado prohíbe cualquier práctica comercial que pueda afectar la libre competencia, incluyendo el uso ilegal de marcas comerciales y otras formas de publicidad engañosa. Las empresas que utilicen estrategias de ambush marketing que violen estas leyes podrían enfrentar sanciones y multas.
En el contexto de eventos deportivos, la Ley del Deporte, Educación Física y Recreación busca garantizar que todas las actividades relacionadas con el deporte se realicen de manera ética y justa, por lo tanto establece que cualquier empresa que utilice el nombre, la imagen o cualquier otro elemento asociado con el evento deportivo sin la autorización de los organizadores del evento podría ser sancionada.
El país cuenta con leyes y regulaciones que buscan proteger a las empresas de las estrategias de ambush marketing y sancionar a aquellos que las utilizan de manera ilegal. Las marcas que utilicen estrategias de ambush marketing en violación de estas leyes podrían enfrentar sanciones y multas significativas. Por lo tanto, es importante que las empresas sean conscientes de estas regulaciones y busquen obtener la autorización adecuada antes de utilizar cualquier marca comercial, nombre o imagen asociados con un evento o marca registrada.
Como lo mencionamos, en el ámbito deportivo, el Ambush Marketing ha sido utilizado en numerosas ocasiones en grandes eventos deportivos como los Juegos Olímpicos, la Copa del Mundo de Fútbol o el Super Bowl, donde las marcas no patrocinadoras han intentado aprovechar la atención y la emoción del público en torno al evento para promocionarse.
Uno de los casos más famosos de Ambush Marketing en los Juegos Olímpicos fue el de Nike en Atlanta 1996. La marca de ropa deportiva no era patrocinadora oficial del evento, pero se las arregló para colocar anuncios en la ciudad y en las estaciones de metro de Atlanta con el eslogan "You Don't Win Silver, You Lose Gold". Este eslogan fue utilizado por Johnson, atleta patrocinado por Nike, quien ganó la medalla de oro en los 200 metros planos. Este caso generó controversia y llevó a una reforma en las políticas de patrocinio de los Juegos Olímpicos.
Otro ejemplo se dio en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, la empresa Beats Electronics utilizó la imagen de los atletas que patrocinaba utilizando auriculares de la marca Beats durante los eventos deportivos. Sin embargo, los organizadores de los Juegos Olímpicos afirmaron que esto infringía las normas de patrocinio y que Beats Electronics no había pagado por el derecho a utilizar la imagen de los atletas. Como resultado, Beats Electronics tuvo que retirar sus anuncios y se le prohibió utilizar la imagen de los atletas en el futuro.
Dos años antes, en la Copa Mundial de Fútbol de 2010, la aerolínea holandesa KLM lanzó una campaña publicitaria que incluía un anuncio en el que se veía a un aficionado holandés vestido con la camiseta naranja de la selección de fútbol de los Países Bajos, gritando "Holanda, aquí estoy yo" en un megáfono. En el anuncio, se veía al aficionado volando hacia Sudáfrica en un avión de KLM, pero el eslogan final decía "Vuela con nosotros, apoya a tu equipo favorito". Aunque KLM no era un patrocinador oficial de la Copa Mundial de Fútbol de 2010, la campaña publicitaria logró llamar la atención de los aficionados al fútbol y generar una gran cantidad de publicidad para la aerolínea.
Para evitar problemas legales relacionados con la propiedad intelectual, es fundamental que las empresas eviten el uso de técnicas de ambush marketing. Es importante que se tenga en cuenta que, al vincular una marca a un evento, se pueden infringir los derechos de propiedad intelectual de los patrocinadores oficiales. Por ello, las empresas deben ser cuidadosas al realizar cualquier actividad de ambush marketing, ya que de lo contrario podrían enfrentar consecuencias legales y dañar su reputación.
En conclusión, es esencial que las empresas actúen con responsabilidad y ética al utilizar técnicas de marketing para promocionar sus marcas en eventos. Siempre deben tener en cuenta los derechos de propiedad intelectual de los patrocinadores oficiales y evitar cualquier práctica que pueda ser considerada como una infracción. Al actuar de manera responsable, no solo se evitan problemas legales, sino que también se construye una reputación sólida y se fomenta la confianza de los clientes en la empresa.
Bose, A., & Dey, A. (2019). Ambush Marketing: An Overview.
Fuentevilla, F., & Rico, A. (2020). Cómo Nike cambió la mercadotecnia en los Juegos Olímpicos.
García, E. R. (09 de Noviembre de 2015). Ambush Marketing: ¿un acto anticompetitivo o de infracción? Obtenido de
Kumar, S. (2022). Ambush Marketing: The Undisclosed Sponsorship.
Louw, A. M. (2012 de 2012). Ambush Marketing & the Mega-Event Monopoly: How Laws are Abused to Protect Commercial Rights to Major Sporting Events.
Ramos, R. (22 de Noviembre de 2022). Ambush Marketing: La fina línea entre publicidad y competencia desleal.
La protección de la propiedad intelectual es primordial para las empresas que buscan preservar sus innovaciones y evitar su reproducción por terceros. Con el avance tecnológico, las patentes se han convertido en un medio importante para lograr este objetivo.
Durante esta semana, se han presentado patentes muy interesantes, como la introducción de NFT en los videojuegos, el sistema de polígrafo patentado por Xiaomi y la patente de pantalla de Apple para proteger el iPhone.
Si deseas estar al tanto de las últimas noticias sobre propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Si has perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, puedes encontrarlas todas aquí. Únete a nosotros en esta emocionante aventura y sé testigo de primera mano de cómo la innovación transforma nuestro mundo.
El mundo de los videojuegos se encuentra en constante evolución, y una nueva patente presentada por PlayStation podría ser un indicador de lo que está por venir. Sony ha desarrollado una patente que utiliza la tecnología NFT y la blockchain para transferir y utilizar activos digitales entre diferentes plataformas de juegos. Esta patente permitirá a los jugadores acceder a activos únicos que podrán ser usados en distintos títulos y plataformas.
En esencia, esta tecnología mejorará la funcionalidad del juego al permitir que los jugadores utilicen activos digitales exclusivos y los transfieran a otros a través de NFT. Además, también permitirá a los jugadores vender y cambiar sus NFT por un valor, generando un mercado secundario para los activos digitales.
La patente, presentada por Sony en mayo de 2021 y publicada el año pasado, muestra que la compañía ha estado explorando activamente el uso potencial de NFT y la tecnología blockchain en los videojuegos. El uso de NFT y la tecnología blockchain también permitirá a los jugadores ser recompensados por sus logros en el juego.
Esta tecnología puede utilizarse para acuñar un NFT que represente alcanzar ciertos niveles o acumular cierta cantidad de puntos en un videojuego en particular. La nueva patente de PlayStation es un emocionante paso hacia el futuro de los videojuegos. La tecnología NFT y la blockchain permitirán a los jugadores tener acceso a activos únicos y ser recompensados por sus logros en el juego.
Además, esta tecnología tiene el potencial de crear un mercado secundario para los activos digitales en la industria de los videojuegos. Aunque aún no se sabe si se implementará en los próximos juegos de PlayStation, una cosa es segura: la industria de los videojuegos está en constante evolución, y esta patente podría ser un indicador de lo que está por venir. Si deseas conocer más al respecto, puedes leer: Una nueva patente de PlayStation señala el uso de NFT y la tecnología blockchain en los juegos.
Xiaomi ha patentado una tecnología innovadora de detección de mentiras que utiliza la cámara teleobjetivo de un dispositivo móvil para analizar los movimientos oculares y determinar si alguien está mintiendo. Esta tecnología puede analizar la trayectoria de las pupilas para determinar la veracidad de la persona.
La patente, llamada "Método de polígrafo, dispositivo, terminal móvil y medio de almacenamiento", es un dispositivo móvil con una cámara teleobjetivo y una unidad de almacenamiento, que utiliza el sistema de polígrafo para determinar si alguien está diciendo la verdad o no.
El sistema funciona de manera eficiente al seguir los movimientos oculares a través de una cámara teleobjetivo que se ajusta con precisión hacia la cara y los ojos del sujeto. La cámara registra los movimientos oculares y analiza la trayectoria de las pupilas para detectar cualquier posible engaño.
Este sistema utiliza condiciones preestablecidas para monitorear los movimientos oculares, como la dilatación de las pupilas o el número de veces que se parpadea, y determina si se cumplen dichas condiciones. Si el sistema detecta que no se cumplen las condiciones, se declara que el sujeto está mintiendo.
Aunque Xiaomi no ha anunciado oficialmente si tiene planes de implementar esta tecnología en sus dispositivos móviles a corto plazo, su sistema utiliza condiciones preestablecidas para detectar mentiras y monitorea la dilatación de las pupilas y el número de veces que se parpadea. Además, como la tecnología está diseñada para ser compatible con dispositivos portátiles, es posible que en un futuro cercano la veamos implementada en celulares o tabletas. Si quieres conocer más detalles sobre esta innovación, no dudes en consultar este artículo: Xiaomi implementará un detector de mentiras en sus celulares
Apple está desarrollando una tecnología revolucionaria para proteger la pantalla de su posible iPhone plegable en caso de caída. La patente, titulada "Dispositivo de visualización autorretráctil y técnicas para proteger la pantalla mediante la detección de caídas", propone que el dispositivo cuente con un detector de caídas o "acelerómetro" que active un mecanismo de liberación para "retraer automáticamente la pantalla plegable" y evitar daños.
Además, la patente sugiere que incluso al doblar la pantalla en un ángulo menor de 180º, el dispositivo móvil puede golpear los bordes en lugar de la pantalla, lo que proporciona una cierta protección. Aunque los rumores de un iPhone plegable circulan desde hace años, Apple aún no ha confirmado nada.
La compañía ha presentado varias solicitudes de patente que muestran posibles diseños del dispositivo, incluyendo una parte superior con elementos para acceder a la cámara sin necesidad de desplegarlo.
Es importante destacar que la presentación de una patente no siempre implica que la compañía tiene planes concretos de lanzar un producto. Sin embargo, la idea de un iPhone que proteja su pantalla sigue generando mucho interés entre los consumidores.
Aunque los dispositivos plegables todavía representan una pequeña parte del mercado mundial de smartphones, con poco más de 14 millones vendidos el año pasado, la innovación y la tecnología avanzan rápidamente, lo que puede llevar a ver más dispositivos plegables en el futuro. Como siempre, Apple es una empresa conocida por su innovación, y cualquier dispositivo que lance al mercado seguramente sorprenderá a los usuarios y a la competencia.
Si deseas saber más sobre este tema, te recomendamos leer: Una patente muestra un iPhone capaz de plegarse por sí mismo si se cae al suelo para proteger la pantalla
La propiedad intelectual se refiere a los derechos que posee una persona o entidad sobre una creación intelectual. Estos derechos pueden incluir patentes, derechos de autor, marcas registradas, diseños industriales, secretos comerciales y otros tipos de derechos de propiedad intelectual. Desde este contexto de la novedad y la distintividad son dos criterios importantes para determinar si una creación intelectual puede ser protegida legalmente.
La novedad se refiere a la originalidad de la creación. En general, una creación se considera nueva si no ha sido divulgada públicamente antes de la presentación de la solicitud de protección. La divulgación puede incluir la publicación en línea, la exhibición en una exposición pública o la presentación en una conferencia.
En otras palabras, la creación debe ser completamente nueva y no haber sido conocida o disponible para el público en general antes de que se presente la solicitud de protección. La novedad es un requisito fundamental para la protección de patentes, diseños y modelos industriales.
Por otro lado, la distintividad se refiere a la capacidad de una creación para distinguirse de otras creaciones existentes o de uso común en su campo. Una creación intelectual debe ser distintiva para ser elegible para recibir protección legal. La distintividad se puede evaluar en función de factores como la apariencia, la función, el diseño y la originalidad de la creación.
En otras palabras, la distintividad es la capacidad de la creación para ser identificada como algo único y diferente de otros productos o servicios en el mercado. La distintividad es un requisito fundamental para la protección de marcas registradas.
La novedad y la distintividad son dos criterios importantes que ayudan a garantizar que sólo se otorguen derechos de propiedad intelectual a creaciones intelectuales originales y distintivas, es decir que ambos son importantes para determinar si una creación es elegible para recibir protección legal en el campo de la propiedad intelectual.
En primer lugar, es importante entender qué se entiende por "novedad" en el contexto de la propiedad intelectual. En términos simples, una invención es considerada como nueva si no ha sido divulgada al público antes de la presentación de la solicitud de patente. En otras palabras, la invención no puede haber sido previamente conocida o utilizada en el ámbito público o privado.
Para demostrar la novedad de una invención, es necesario presentar pruebas suficientes que demuestren que la invención es única y no ha sido divulgada antes de la presentación de la solicitud de patente. Estas pruebas pueden incluir documentación, testimonios de expertos, o cualquier otra evidencia relevante que pueda demostrar la originalidad de la invención.
Es importante tener en cuenta que la novedad no solo se refiere a la invención en sí, sino también a cualquier mejora o modificación realizada en una invención previamente conocida. En este caso, se requiere que la mejora o modificación sea significativa y que ofrezca ventajas técnicas o prácticas sobre la invención previa.
La novedad es un requisito fundamental en el ámbito de la propiedad intelectual. Los inventores deben tener en cuenta este requisito al desarrollar y presentar sus invenciones para asegurar que sean consideradas únicas y merecedoras de protección. Al demostrar la novedad en su invención, los inventores pueden garantizar que tendrán una ventaja competitiva en el mercado y protegerán su propiedad intelectual a largo plazo.
Los requisitos de distintividad son una parte fundamental del proceso de registro de marcas y son esenciales para garantizar que una marca sea única y diferenciada de otras marcas en el mercado. A continuación, profundizaremos en cada uno de estos requisitos:
Los requisitos de distintividad establecidos por la propiedad intelectual son esenciales para proteger la creatividad e innovación de una empresa y garantizar que sus marcas sean únicas y reconocidas en el mercado. Al cumplir con estos requisitos, las empresas pueden proteger sus marcas y construir una identidad de marca sólida que les permita destacar en su industria y diferenciarse de la competencia de manera efectiva.
Si un creador o inventor no cumple con estos requisitos al momento de solicitar la protección legal, pueden presentarse diversas consecuencias negativas para su negocio o proyecto. En primer lugar, si se trata de una invención, esta no podrá ser patentada, lo que significa que no se podrán obtener los derechos exclusivos para su fabricación, venta o uso.
En el caso de las marcas comerciales, si estas no cumplen con los requisitos de distintividad, podrían ser consideradas confusas o engañosas para los consumidores, lo que podría llevar a la negación de su registro. En consecuencia, el negocio podría enfrentarse a problemas legales, además de perder la oportunidad de distinguirse de su competencia y construir una identidad de marca sólida.
Además, es importante mencionar que, si una obra o invento no cumple con los requisitos de novedad y distintividad, podría ser objeto de una demanda por parte de terceros que consideren que sus derechos han sido violados. Esto podría resultar en costosos litigios y dañar la reputación del negocio o proyecto.
Recordemos que, la protección de la propiedad intelectual no solo es importante para los creadores e inventores, sino también para el desarrollo económico y social en general. La innovación y la creatividad son motores clave para el crecimiento económico, y la protección de los derechos de propiedad intelectual es esencial para fomentar la inversión en investigación y desarrollo. Estas acciones promueven la creación de nuevos productos y servicios, lo que a su vez fomenta la competencia y el progreso en la industria.
European Patent Office. (s.f.). How to determine the novelty of your invention.
European Union Intellectual Property Office. (s.f.). Distinctiveness of trademarks.
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. (s.f.). Distintividad de una marca.
Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile. (s.f.). Novedad en Propiedad Industrial.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.). ¿Qué es la propiedad intelectual?
United States Patent and Trademark Office. (s.f.). Patent Searching 101: A Beginner's Guide.
United States Patent and Trademark Office. (s.f.). Trademark Basics.
El principio de especialidad en propiedad intelectual se refiere al hecho de que una patente, marca registrada o diseño industrial debe ser protegido solamente dentro del ámbito de su especialidad. Es decir, la protección que se otorga a una invención o creación intelectual se limita al ámbito técnico, comercial o industrial en el que se aplica.
Este principio se aplica a fin de evitar que una patente o marca registrada sea utilizada fuera de su área de especialidad y se generen monopolios o barreras a la competencia en otros ámbitos que no tienen relación directa con la invención o creación original. Se refiere a la idea de que una parte tiene derecho a una solución o resultado específico basado en la propiedad intelectual, y está limitado a una tecnología específica.
Significa que una parte no puede explotar una solución o resultado similar para ganar ventajas competitivas indebidas. Esto ayuda a preservar la competencia leal en un mercado, permitiendo a cada parte obtener el máximo beneficio de sus inversiones. Esta también permite a las partes invertir con confianza en una tecnología, ya que sabe que está protegida por la propiedad intelectual.
El principio de especialidad en PI es importante porque ofrece certidumbre a una empresa y sus inversores ya que tiene derecho a una cierta solución o resultado. También es relevante para la competencia saludable, una empresa no puede explotar una marca o patente para ganar ventajas competitivas indebidas sobre otra. Esto ayuda a mantener una competencia justa y equitativa entre los participantes en el mercado.
El principio de especialidad se aplica a nivel internacional en virtud de los acuerdos de propiedad intelectual, como el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC). También se aplica a nivel nacional en las leyes y regulaciones de propiedad intelectual de cada país.
El principio de especialidad explica que, si una persona registra una marca para productos de belleza, solo puede hacer valer sus derechos de marca en relación con esos productos específicos. Si intenta utilizar la marca para productos de otro tipo, su derecho de propiedad intelectual no aplicaría y no tendría protección legal. Este se utiliza ampliamente en el ámbito de la propiedad intelectual, y su aplicación puede variar según el tipo de derecho de propiedad intelectual en cuestión, como la patente, el registro de marca o el derecho de autor.
Por ejemplo, en el caso de una patente, el principio de especialidad se refiere al hecho de que la patente sólo protege la invención específica que se ha registrado, y no cualquier otra invención que pueda ser similar o relacionada. Si alguien crea una invención diferente que no utiliza la misma tecnología patentada, entonces esa nueva invención no estaría infringiendo la patente existente.
En el caso de una marca registrada, el principio de especialidad se aplica para proteger la marca solo en relación con los productos o servicios específicos que se han identificado en la solicitud de registro, como se explicó en el primer ejemplo. En otras palabras, el principio de especialidad garantiza que el titular del derecho de propiedad intelectual no tenga el derecho exclusivo de utilizar cualquier cosa que se asemeje a la obra protegida, sino solo aquella que ha sido registrada o patentada.
En cuanto al derecho de autor, el principio de especialidad se refiere a la protección de una obra creativa específica, como una obra de arte. El autor de la obra tiene el derecho exclusivo de utilizar y controlar esa obra específica, pero no tiene derecho a controlar obras similares o relacionadas que puedan ser creadas por otras personas. Recordemos que, el principio de especialidad ayuda a fomentar la innovación y el desarrollo de nuevas tecnologías al permitir que otros construyan sobre la base de invenciones existentes, siempre y cuando no violen los derechos de propiedad intelectual existentes.
Si bien este principio es útil para garantizar que los titulares de derechos no obtengan una protección excesiva, también tiene algunas limitaciones que pueden dificultar su aplicación uniforme y efectiva. A continuación, se describen algunas de las limitaciones más comunes del principio de especialidad en la propiedad intelectual:
En general, aunque el principio de especialidad es un concepto fundamental en la propiedad intelectual, también tiene algunas limitaciones que pueden dificultar su aplicación uniforme y efectiva. Por lo tanto, es importante tener en cuenta estas limitaciones al evaluar el nivel de protección y determinar la mejor manera de proteger una invención o marca, por eso siempre es recomendable tener la opinión de un abogado especializado en propiedad intelectual.
Como ya lo hemos especificado, el principio de especialidad en propiedad intelectual (PI) es esencial para proteger la inversión en creaciones o innovaciones originales. Este principio requiere que los titulares de los derechos de PI especifique claramente la creación o innovación que están protegiendo, lo que brinda una serie de beneficios para la inversión en PI, así mismo este protege la inversión en propiedad intelectual de varias maneras:
Para finalizar, el principio de especialidad en Propiedad Intelectual es crucial para proteger la inversión en creaciones o innovaciones originales al otorgar a los titulares de los derechos un control exclusivo sobre una creación o innovación específica, fomentar la innovación, la creatividad y ayudar a evitar la infracción a los derechos de PI.
Abreu & Asociados. (10 de febrero de 2021). Aplicación del Principio de Especialidad.
Maximiliano Santa Cruz S., C. B. (Febrero de 2012). Propiedad Industrial e Innovación. Obtenido de Conozca los impedimentos para registrar marcas comerciales.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2016). Principios básicos de la Propiedad Industrial.
PATO, J. A. (01 de Enero de 2003). EL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD NORMATIVA. España.
Pérez, A. (14 de Marzo de 2017). Principio de especialidad. Fundamentos básicos. Obtenido de OBS Business School.
Villar, S. E. (28 de Enero de 2008). Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial.
La protección de la propiedad intelectual es una prioridad para las empresas que buscan salvaguardar sus innovaciones y evitar que terceros las copien. Con el avance de la tecnología, las patentes se han convertido en una forma importante de lograr esto.
Esta semana hemos visto algunas patentes muy interesantes, incluyendo las gafas de realidad aumentada de Apple, la apuesta de Samsung por la realidad mixta y la salud, y la innovación en el diseño de scooters eléctricos.
Si deseas mantenerte al tanto de las últimas noticias sobre propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Y si te has perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, puedes encontrarlas todas aquí. Únete a nosotros en esta emocionante aventura y sé testigo de primera mano de cómo la innovación está transformando nuestro mundo.
Apple está preparando el lanzamiento de sus gafas de realidad aumentada, las Reality Pro, que podrían llegar al mercado antes de que acabe el año. Una de las últimas informaciones que han aparecido indica que estas gafas no necesitarán un ordenador para controlarlas, sino que funcionarán con un iPhone o un iPad.
Esta solución es muy positiva ya que, por lo general, las gafas de realidad aumentada necesitan un hardware integrado muy avanzado o un equipo potente conectado para realizar todas sus acciones con una adecuada experiencia de uso. Apple ha logrado superar esta limitación y hacer que sus gafas de realidad aumentada sean más accesibles.
Además, Apple está trabajando en una función de continuidad multidispositivo que permitiría la comunicación directa sin cables entre los dispositivos y las gafas AR. Esta función permitiría al usuario realizar diversas tareas sin interrupciones. Las Reality Pro también ofrecerán opciones avanzadas de simulación, lo que permitirá al usuario simular que está utilizando un ordenador Mac gracias a la inclusión de una gran cantidad de sensores y al seguimiento ocular.
En definitiva, la posibilidad de controlar las gafas de realidad aumentada de Apple mediante un iPhone o un iPad, y la función de continuidad multidispositivo que están desarrollando, prometen hacer que la experiencia de uso sea más cómoda y práctica para los usuarios. Con el potencial de simulación avanzada y otros aspectos innovadores, las gafas de realidad aumentada de Apple pueden ser uno de los lanzamientos más importantes del año. Aun así, su precio podría ser un factor limitante para muchos usuarios en un primer momento, pero es posible que la compañía encuentre maneras de hacer que estas gafas sean más accesibles en el futuro.
Puedes leer más en: Bien por Apple: Sus Gafas de Realidad Aumentada Fusionarán con los Iphone.
Samsung, una de las empresas líderes en tecnología, ha ampliado su catálogo de productos con las que serán sus primeras gafas de realidad mixta (RM) y un anillo inteligente. Las patentes registradas recientemente en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) son Gafas Galaxia y Anillo Samsung Galaxy, respectivamente.
La patente de las Gafas Galaxia sugiere que Samsung está invirtiendo en el desarrollo de gafas inteligentes que combinan tecnologías de realidad virtual y realidad aumentada, lo que significa que la empresa busca ofrecer una experiencia inmersiva y emocionante para sus usuarios y consolidarse como uno de los líderes en este mercado. Es una tendencia creciente en la industria tecnológica, y muchas empresas ya han presentado sus novedades en este tipo de productos. Samsung no es ajena a esta tendencia, ya que presentó los auriculares Gear VR en 2015, que permitían la navegación web, y en 2017 los auriculares de realidad mixta HMD Odyssey.
Por su parte, la patente del anillo Samsung Galaxy indica que la empresa está interesada en el desarrollo de dispositivos portátiles para monitorear la salud, el estado físico y el sueño. Este tipo de dispositivos son cada vez más populares entre los consumidores y permiten una mejor comprensión de la salud y el bienestar de los usuarios. Ya se pueden ver en el mercado anillos inteligentes, como el modelo Oura de la empresa del mismo nombre, que permite monitorear la temperatura corporal, la respiración y la frecuencia cardíaca. Con el Anillo Samsung Galaxy, la empresa busca ofrecer una solución innovadora y conveniente para aquellos que desean monitorear su salud de manera efectiva.
En resumen, la obtención de una patente es un logro significativo para cualquier empresa de tecnología, y el registro de las marcas Gafas Galaxia y Anillo Samsung Galaxy representa un compromiso por parte de Samsung para seguir innovando y expandiendo su catálogo de productos. Estas patentes permiten a Samsung proteger sus diseños y tecnologías, y ofrecer productos únicos y emocionantes para sus usuarios. Además, la empresa está en línea con las tendencias actuales del mercado de tecnología, lo que indica su compromiso por seguir a la vanguardia en el desarrollo de nuevos productos y soluciones.
Puedes leer más en Samsung registra marcas para gafas de realidad aumentada y un anillo inteligente.
CFMoto, la marca china de motocicletas, continúa en su fase de expansión en la que tiene como objetivo colonizar todos los segmentos posibles dentro del mundo de las dos ruedas. En los últimos meses, CFMoto ha sido noticia en nuestra sección de noticias por sus diversos modelos como el Papio XO-1, la Explorer Edition de su actual 800MT y la versión premium de su 450SR.
Mientras tanto, CFMoto también está trabajando en su marca de scooters eléctricos, Zeeho. Ya en 2020, la compañía presentó el Cyber, un futurista scooter eléctrico, y ahora ha registrado nuevas patentes para su próximo modelo, el Zeeho Magnet.
De acuerdo con la información que se tiene hasta el momento, el Zeeho Magnet será capaz de alcanzar una velocidad máxima de 150 km/h y acelerar de 0 a 50 km/h en solo 2,5 segundos, con una autonomía media de 200 km por carga. Estos números no estarían alejados de las cifras finales que podría ofrecernos una vez terminada su fase de desarrollo.
Las patentes registradas muestran algunos alardes futuristas en el diseño del Zeeho Magnet, como paneles laterales de plexiglás transparentes y un basculante monobrazo. La plataforma modular del scooter permitirá la refrigeración de las baterías por aire o líquido, y las baterías irán integradas longitudinalmente en el diseño final del scooter. Además del Zeeho Magnet, CFMoto ya tiene en marcha otros proyectos eléctricos como la sport-tourer 300GT-E o la Papio Nova, que también cuenta con su combustión homónima de combustión.
Aún queda por confirmar si el modelo de producción del Zeeho Magnet incluirá elementos tecnológicos como una cámara delantera y trasera o una pantalla TFT a todo color con control por voz o funcionamiento táctil. Sin embargo, CFMoto está demostrando ser una marca innovadora y ambiciosa en su objetivo de conquistar el mundo de las dos ruedas, especialmente en el segmento de los scooters eléctricos. Estaremos atentos a cualquier novedad que surja en el futuro cercano.
Puedes leer más en Nuevas imágenes de patente del futuro scooter eléctrico de CFMoto.