En el complicado contexto de los videojuegos, la propiedad intelectual se combierte en una importante referencia para saber como proceder al momento de crear o formar un juego de video. Ahora, lo que nos trae de vuelta esta lectura es la reciente controversia entre Palworld y Pokémon Company, que se ha elevado como la discusión del momento. Este caso revela un intrigante panorama donde las implicaciones legales trascienden las fronteras del juego en sí, explorando terrenos inexplorados en la intersección entre la creatividad de la comunidad y los derechos de propiedad intelectual.
La investigación desencadenada por Pokémon Company no se limita únicamente a examinar los códigos y gráficos de Palworld. Se adentra audazmente en el terreno de los elementos adicionales generados por la comunidad, desde modificaciones hasta creaciones originales que han alterado la experiencia del juego. Este enfoque expansivo sugiere que la empresa no solo busca proteger sus creaciones originales, sino también establecer un precedente sobre la responsabilidad de la comunidad en el respeto a la propiedad intelectual.
La controversia se intensifica al considerar los mods que agregan Pokémon al mundo de Palworld. Nintendo, la empresa matriz de Pokémon Company, ha respondido con firmeza, eliminando videos y llevando a Nexus Mods a restringir la inclusión de contenido de Pokémon en Palworld. Este movimiento revela una nueva dimensión en la aplicación de las leyes de propiedad intelectual en la era digital, donde las creaciones de la comunidad pueden desencadenar acciones legales contra plataformas y repositorios de mods.
La tensión entre la creatividad de la comunidad y la protección de la propiedad intelectual plantea preguntas fundamentales sobre los límites de la expresión artística en el entorno digital. ¿Hasta qué punto la comunidad puede reinterpretar y modificar las creaciones originales sin incurrir en infracciones legales? Este dilema resalta la necesidad de un equilibrio delicado entre fomentar la creatividad y proteger los derechos de los creadores originales en un mundo cada vez más interconectado y digital.
En este análisis, exploraremos los desafíos y las oportunidades que se presentan cuando la propiedad intelectual se expande más allá del juego principal. Desde el impacto en la comunidad de jugadores hasta las decisiones legales que podrían redefinir el alcance de la propiedad intelectual en la industria del entretenimiento digital, este escrutinio en profundidad arrojará luz sobre un caso que podría sentar precedentes significativos en el complejo campo de la propiedad intelectual.
La intrincada red de derechos y contratos en el mundo de los videojuegos se despliega en un escenario donde la propiedad intelectual se convierte en un punto focal. La pregunta que surge, "¿Hasta qué punto la comunidad puede reinterpretar y modificar las creaciones originales sin incurrir en infracciones legales?", encuentra sus raíces en una serie de contratos, entre ellos, el intrigante contrato de escrow.
En el mundo digital, donde la colaboración entre diferentes agentes es esencial, el contrato de escrow emerge como un mecanismo para proteger el código fuente del videojuego. Este acuerdo atípico implica la entrega del código fuente y sus instrucciones a un tercero, como un notario o una empresa tecnológica, que actúa como agente escrow. Este agente se encarga de custodiar el código y permite al licenciatario acceder a él en circunstancias predefinidas, como la insolvencia del desarrollador o el incumplimiento contractual.
La necesidad de estos contratos se evidencia en un entorno donde múltiples agentes, desde programadores hasta diseñadores y guionistas, contribuyen a la creación de un videojuego. Contratos de licencia de software, comúnmente firmados entre partes involucradas, establecen los términos para el uso de hardware, bases de datos y otros componentes esenciales para el funcionamiento del juego.
Además de los contratos de licencia de software, los videojuegos también se rigen por licencias de usuario final (EULA). Estas EULA vinculan al desarrollador con el jugador, especificando los derechos y restricciones del usuario final con respecto a la instalación y configuración del software adquirido.
En este panorama, la propiedad intelectual no solo se limita a los códigos y gráficos, sino que se extiende a contratos, licencias y marcas, generando un terreno complejo donde la creatividad de la comunidad y la protección legal colisionan, planteando interrogantes cruciales sobre la reinterpretación y modificación de las creaciones originales en los videojuegos.
Respondiendo, hasta qué punto la comunidad puede reinterpretar y modificar las creaciones originales sin incurrir en infracciones legales. En este terreno, la respuesta no es unívoca y depende de diversos factores, incluyendo los términos de los contratos, licencias y la protección otorgada a través de derechos de autor y marcas.
En primer lugar, los contratos de licencia de software y las EULA establecen las reglas del juego entre los desarrolladores y los usuarios finales. Si estos contratos contemplan restricciones claras sobre la modificación o reinterpretación del contenido, la comunidad se encuentra vinculada por dichas disposiciones. La interpretación precisa de estos acuerdos legales es esencial para determinar los límites de la intervención de la comunidad.
En el caso específico de los mods que agregan contenido de Pokémon a Palworld, la respuesta se encuentra en la aplicación de los derechos de propiedad intelectual. Si estos mods utilizan elementos protegidos por derechos de autor o marcas registradas sin autorización, los desarrolladores originales tienen el derecho legal de tomar medidas para proteger su propiedad intelectual. La eliminación de estos mods por parte de Nintendo y las advertencias a plataformas como Nexus Mods indican una firme aplicación de los derechos de propiedad intelectual en este contexto.
Por otro lado, la comunidad podría tener mayor libertad para reinterpretar y modificar el contenido cuando existen claras disposiciones que permiten tales acciones, ya sea a través de licencias abiertas o acuerdos específicos. Sin embargo, la línea entre la reinterpretación creativa y la infracción puede volverse borrosa, lo que destaca la necesidad de claridad en los contratos y licencias para evitar conflictos legales.
En última instancia, la pregunta planteada revela la complejidad y la importancia de establecer marcos legales sólidos en la industria de los videojuegos. El equilibrio entre fomentar la creatividad de la comunidad y proteger los derechos de propiedad intelectual es un desafío constante, y el caso de Palworld y Pokémon Company ofrece una ventana para examinar estas dinámicas en la intersección de la creatividad y la legalidad.
Este complejo entramado legal se complica aún más cuando examinamos los videojuegos desde el prisma de la propiedad industrial. La marca, ese distintivo que singulariza un producto, se convierte en un factor crítico para los desarrolladores. Los nombres de los videojuegos, los personajes, los slogans e incluso elementos como sonidos o bailes específicos pueden ser oficialmente registrados como marcas, otorgándoles un valor económico de considerable magnitud. Esta salvaguardia, que puede abarcar tanto ámbitos nacionales como internacionales, destaca la importancia de proteger no solo los aspectos visuales y técnicos, sino también los elementos que conforman la identidad única de un videojuego.
En el terreno de las patentes, la protección se expande hacia las innovaciones tecnológicas empleadas en los videojuegos. Conceptos como el Internet de las cosas (IoT), inteligencia artificial y realidad virtual pueden ser patentados, siempre y cuando cumplan con los criterios de novedad, actividad inventiva y aplicación industrial. Ejemplos notorios incluyen patentes para dispositivos de control revolucionarios, como el DualSense de Sony, que emplea biométrica para captar el estado de ánimo del jugador, influyendo directamente en la experiencia de juego.
Otro aspecto crucial implica considerar elementos como el nombre de dominio, los diseños industriales y la protección de creaciones tecnológicas mediante acuerdos contractuales. Los nombres de dominio, al ser la dirección web que identifica un negocio en línea, deben ser cuidadosamente seleccionados para que coincidan con la marca del producto, considerando su alcance geográfico. Además, los diseños industriales resguardan la estética del videojuego, abarcando desde escenarios y personajes hasta la interfaz gráfica.
Finalmente, la protección a través de acuerdos de confidencialidad y secretos empresariales se presenta como un componente esencial. Contratos como el NDA se utilizan para preservar información relevante, como el código del software y los algoritmos del videojuego. Establecer la salvaguardia de información confidencial que posea valor empresarial se torna imperativo, ofreciendo beneficios tales como la posibilidad de transmitir dicho secreto mediante licencias, otorgando así mayor flexibilidad en cuanto a la duración de la protección.
Ray, S. (26 de Enero de 2024). Pokémon investiga a ‘Palworld’ por posible infracción a la propiedad intelectual.
Pacheco, G. (25 de Enero de 2023). ¿Pikachu con pistolas? Pokemon podría alistar demanda contra Palworld.
CNN. (26 de Enero de 2024). The Pokémon Company anuncia que “tomará medidas” contra Palworld por presunto caso de plagio.
En el escenario empresarial de hoy, el juego estratégico de las patentes se erige como una pieza clave. Estas no solo otorgan derechos exclusivos a las empresas sobre sus creaciones durante un tiempo determinado, sino que también actúan como un escudo invaluable para resguardar las inversiones en investigación y desarrollo. Al mismo tiempo, ofrecen una ventana de oportunidad para capitalizar las innovaciones y llevarlas al siguiente nivel.
En este vertiginoso mundo empresarial, es esencial mantenerse al tanto de las últimas tendencias en propiedad intelectual. Como ejemplo reciente, resalta el acuerdo entre Oppo y Nokia, titulado de manera optimista como "Un Acuerdo para Resolver Problemas y Construir un Futuro Juntos". También, destaca la patente de Innovación en Realidad Aumentada denominada con entusiasmo "Descubre el HoloTile", así como la revolución en el emparejamiento de videojuegos con sesiones de juego. No pasa desapercibido el revés sufrido por Apple, que se verá obligado a retirar sus Watches del mercado tras una intensa disputa por patentes.
Para aquellos apasionados por la innovación tecnológica y la estrategia empresarial, sumergirse en el estudio de patentes anteriores se convierte en una práctica esencial. Un recurso valioso es explorar "Detrás del Telón: El Rol Oculto de las Patentes en el Desarrollo Tecnológico" para obtener información adicional sobre patentes relevantes en el pasado. Mantenerse informado de estos acontecimientos es crucial para comprender cómo las empresas resguardan sus intereses y cómo la tecnología avanza en el mercado empresarial actual.
Oppo y Nokia han llegado a un acuerdo global de licencias cruzadas que pone fin a todas esas disputas legales sobre el uso de patentes 5G. Este convenio no solo cierra los litigios en diferentes lugares, sino que también sienta las bases para futuras colaboraciones en temas de propiedad intelectual. El trasfondo de estas conversaciones nos lleva al año pasado, cuando Oppo tuvo líos legales en Europa por diferencias sobre las licencias 5G de Nokia. Esto incluso llevó a Oppo a dejar de vender teléfonos en Francia y a que OnePlus cerrara operaciones en Alemania en 2023.
Feng Ying, el director de propiedad intelectual de Oppo, compartió su alegría por el acuerdo, resaltando su importancia al decir: "Este pacto refleja el reconocimiento y respeto mutuos por la propiedad intelectual de cada una de las partes y sienta las bases para una futura colaboración entre Oppo y Nokia". Jenni Lukander, presidenta de Nokia Technologies, también expresó su emoción destacando el respeto mutuo por la propiedad intelectual y las inversiones de Nokia en investigación y desarrollo.
No podemos olvidar que Oppo tiene derechos clave de patentes esenciales para el estándar 5G, con una cartera impresionante que abarca más de 40 países. Este acuerdo no solo resuelve los problemas legales, sino que también trae de vuelta la estabilidad al mercado europeo. Ahora, estamos ansiosos por ver el regreso de Oppo y OnePlus a esos países europeos donde tuvieron que detener la venta de sus dispositivos móviles. Este hito no solo resalta la importancia de resolver conflictos de manera pacífica en el ámbito de la propiedad intelectual, sino que también marca el inicio de una emocionante colaboración futura entre estos dos gigantes tecnológicos. Para saber más, puedes leer: Oppo y Nokia firman la paz: llegan a un acuerdo global sobre el uso de las licencias de patentes de 5G
Disney nos sorprende nuevamente con el HoloTile, una emocionante innovación diseñada por el visionario investigador Lanny Smoot. Este tapete interactivo promete no solo cambiar nuestra perspectiva de la realidad aumentada, sino también sumergirnos en una experiencia digital única, enriqueciendo nuestras interacciones y proporcionando una integración sensorial sin precedentes.
Lo que hace que el HoloTile sea verdaderamente especial es su plataforma omnidireccional, que permite recibir señales o movimientos desde cualquier ángulo sin restricciones. Esta característica brinda a los usuarios una libertad de movimiento sin igual en el entorno virtual, elevando la experiencia a niveles inimaginables. Sin embargo, detrás de esta maravillosa innovación se encuentra un elemento crucial que da forma a su existencia: las patentes.
Las patentes, lejos de ser meramente legales, desempeñan un papel fundamental al otorgar a Disney el derecho exclusivo de dar vida al HoloTile. Este respaldo legal no solo resguarda contra la reproducción no autorizada, sino que también consolida la posición única de Disney en el desarrollo y comercialización de esta tecnología. En última instancia, el HoloTile no es solo un avance tecnológico emocionante, sino un testimonio vibrante de cómo la protección legal es esencial para la continua innovación tecnológica que da forma a nuestro mundo.Si buscas más información, puedes dirigirte a: Así funciona el tapete interactivo de Disney para realidad aumentada
Sony ha dado un paso audaz al presentar una patente que podría transformar la manera en que los jugadores se emparejan en los videojuegos. La propuesta busca utilizar la duración de las sesiones de juego como el criterio principal para el emparejamiento, dejando de lado el tradicional enfoque basado en habilidades. Aunque no hay garantía de implementación, esta iniciativa refleja el compromiso de Sony con la mejora constante de la experiencia de juego.
Este enfoque novedoso podría tener un impacto positivo en juegos donde la experiencia acumulada juega un papel crucial en la habilidad del jugador. No obstante, es crucial destacar que, incluso si se lleva a cabo, el emparejamiento rara vez será visible para los jugadores, ya que opera discretamente en segundo plano para mejorar la calidad y equidad de las partidas. A pesar de la emocionante propuesta, es necesario reconocer que el emparejamiento basado en la duración de las sesiones de juego puede no abordar todos los desafíos del emparejamiento en línea, según evidencian las críticas a juegos populares como Warzone.
En resumen, la patente de Sony representa un avance notable hacia soluciones innovadoras para mejorar la experiencia de juego en línea. Aunque la implementación es una incógnita, la dedicación continua de las principales empresas al desarrollo y la investigación destaca la evolución constante de la industria del entretenimiento digital. Si quieres obtener más información, puedes ver: Sony trabaja en un sistema de emparejamiento basado en la duración de las sesiones de juego
En un giro inesperado de los eventos legales, Apple Inc. se ha visto en la difícil posición de detener las ventas de sus apreciados relojes inteligentes Series 9 y Ultra 2 en Estados Unidos. Este contratiempo surge a raíz de una disputa de patentes con Masimo Corp., una destacada empresa en el ámbito de dispositivos médicos. La negativa del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal a extender la prohibición de importación, impuesta por la Comisión de Comercio Internacional, ha dejado a Apple con la tarea de interrumpir la venta de sus relojes con funciones de medición de oxígeno en sangre durante el tiempo que lleve resolver el recurso, un periodo que se estima podría extenderse a un año o más.
En respuesta a este desafío legal, Apple ha tomado la decisión de rediseñar sus relojes, eliminando la función de medición de oxígeno en sangre para ajustarse a la prohibición establecida. La reciente aprobación por parte de la Agencia de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos de estas versiones modificadas representa un paso significativo en la estrategia de la compañía. El mercado ha reaccionado de manera inmediata a esta noticia, generando un aumento del 2.1% en las acciones de Masimo, alcanzando su punto más alto desde agosto.
Esta intensa batalla legal no solo amenaza una fuente importante de ingresos para Apple, afectando la división de wearables, hogar y accesorios que contribuyó con más del 10% de los ingresos el año pasado, sino que también establece un precedente significativo en la protección de los derechos de propiedad intelectual en la industria tecnológica. La determinación de la Comisión de Comercio Internacional, que considera que los últimos relojes de Apple infringen patentes relacionadas con la medición de oxígeno en sangre, resalta la imperiosa necesidad de un respeto riguroso por las patentes en el competitivo entorno tecnológico actual. Para encontrar mucha más información, puedes leer: Apple sufre revés: Dejará de vender sus Watch series 9 y Ultra 2 tras disputa por patentes
Por dominio público se entiende la situación en que quedan las obras al expirar el plazo de protección de los derechos patrimoniales. Esto sucede habitualmente transcurrido un tiempo a partir de la muerte del autor y que, dependiendo de los países, va de 50 a 100 años. Incluye elementos que no tienen restricciones de derecho de autor establecidas, así como obras literarias, artísticas o científicas (lo que incluye aplicaciones informáticas) en las que ha expirado el plazo de protección del derecho de autor.
Cada legislación nacional contempla un término de años contados desde la muerte del autor, para que estos derechos expiren. Por quedar excluidos de la protección del derecho de autor, elementos tales como las ideas, procedimientos, métodos de operación o conceptos matemáticos, son parte del dominio público. El software de dominio público es aquel que no tiene derechos de autor.
Según el Convenio de Berna, que la mayoría de los países han firmado, todas las obras intelectuales quedan bajo el dominio de los derechos de autor, inclusive los programas informáticos. Las obras sujetas al derecho de autor pasan al dominio público a los 50 años de la muerte del autor. El plazo para el ingreso de las obras en dominio público se calcula a partir del 1 de enero del año siguiente de la muerte del autor.
El Convenio de Berna reconoce el derecho de los países signatarios a ampliar el plazo de la protección. Por ello, varios países han establecido plazos superiores, que llegan a 70, 80 o 100 años desde la muerte del autor. Una obra de dominio público permite el uso gratuito de sus contenidos, puede ser copiada y distribuida sin vulnerar ningún derecho, es decir, lo que se libera es la obra y no la edición, es decir, su plena accesibilidad.
Se considera que el uso del material de dominio público queda libre de toda exclusividad, nadie puede controlar o impedir su reproducción, se garantiza su uso gratuito, con la posibilidad de disfrutar intelectualmente del contenido de obras, dependiendo de algunos factores.
Uno de los factores, es el acceso limitado a las obras, su alcance está impuesta por el derecho de propiedad intelectual, quien habilita y regula la distribución de los ejemplares que haya en circulación, es decir, las obras de dominio público no siempre están exentas de pago, lo que se espera es un bajo costo en el mercado para fomentar el acceso público.
Otro factor, es la eficacia del acceso a las obras, ocurre cuando no son divulgadas, en algunos casos no son lo suficientemente originales, son anónimas y el público al no tener acceso pueden caer en el olvido.
Para ello el dominio público debe fomentar la iniciativa al acceso, garantizar el uso gratuito y colectivo de recursos culturales y artísticos en bibliotecas y otras organizaciones, para potenciar el acceso a los contenidos.
El inicio del año 2024 ha marcado un significativo cambio en el panorama cultural del mundo. Se ha producido la liberación de numerosas obras que han alcanzado el final de su extensa protección bajo derechos de autor, regido por el término de 95 años. Este fenómeno ha desencadenado un florecimiento cultural, permitiendo el acceso a obras que antes estaban restringidas en las categorías de literatura, cinematografía y artes gráficas.
En este contexto, personajes conocidos como Mickey Mouse, Minnie, Peter Pan y Tigger, junto con diversas obras literarias, películas y canciones, se suman a la lista de creaciones que ahora son parte del dominio público a partir de 2024. Este cambio no solo impacta a los personajes animados que han sido parte de la infancia de muchos, sino que también abre las puertas a una variedad de obras creativas que ahora pueden explorarse sin las limitaciones impuestas por los derechos de autor.
Este fenómeno se explica gracias a la labor del Centro Duke para el Estudio del Dominio Público, dirigido por Jennifer Jenkins, quien ha señalado que, desde el 1 de enero de 2024, miles de obras protegidas por derechos de autor en 1928, junto con grabaciones de sonido de 1923, han pasado a ser de dominio público en Estados Unidos. Es un proceso natural que forma parte del ciclo de protección de derechos de autor, permitiendo que estas creaciones enriquezcan la esfera cultural y creativa de manera libre y accesible.
Este acceso sin restricciones ofrece una oportunidad única para creadores, artistas y entusiastas de explorar, compartir y desarrollar estas obras de manera gratuita. La liberación de derechos no debería percibirse como una amenaza, sino como un estímulo para la creatividad, donde la reinterpretación, adaptación y expansión de estas creaciones ahora son posibles sin temores legales.
Desde "Steamboat Willie", el cortometraje que introdujo a Mickey Mouse, hasta otras obras literarias y cinematográficas, este nuevo escenario invita a la celebración de la diversidad creativa y el enriquecimiento cultural. El 2024 se presenta como un año emocionante, donde la libertad artística se fusiona con la posibilidad de preservar, compartir y disfrutar de estas obras sin las barreras del pasado.
Además de estas obras, otras también pasaron al dominio público, como el cortometraje de Mickey Mouse de 1928, "The House at Pooh Corner" de A. A. Milne, el trabajo de Charlie Chaplin en "El circo" (1928), el último largometraje mudo de Harold Lloyd en "Speedy" (1928), y la composición musical "Un americano en París" de George Gershwin.
Jenkins, J. (2024). January 1, 2024 is Public Domain Day: Works from 1928 are open to all, as are sound recordings from 1923! Obtenido de Director, Duke Center for the Study of the Public Domain.
PONCE, E. (03 de Enero de 2024). Mickey Mouse, Peter Pan, Tigger, el Charleston y las obras que ya son de dominio público en 2024.
El Economista. (2024). Además de Mickey Mouse, estas obras ya son de dominio público.
Colín, B. (28 de Diciembre de 2023). Mickey Mouse y otras obras de dominio público para este 2024.
Roeloffs, M. W. (25 de Diciembre de 2023). Los Mickey y Minnie Mouse originales entrarán al dominio público la próxima semana: esto significa para los creadores.
Ailouti, M. (04 de Abril de 2023). Warner Bros., un siglo de sueños e historias de cine.
En el acelerado mundo empresarial, el juego de las patentes se presenta como una pieza clave. Estas no solo otorgan a las empresas derechos exclusivos sobre sus creaciones durante un tiempo determinado, sino que también funcionan como un mecanismo valioso para proteger las inversiones en investigación y desarrollo, al mismo tiempo que ofrecen la oportunidad de capitalizar las innovaciones.
En el vertiginoso escenario empresarial actual, resulta imperativo mantenerse al tanto de las últimas tendencias en propiedad intelectual. Un ejemplo reciente es el potencial innovador del Apple Vision Pro Pencil, según una reveladora patente que promete impulsar la creatividad digital. En el ámbito de la salud, la nanomedicina representa un avance significativo en la lucha contra la Tromboembolia Venosa, abriendo nuevas perspectivas para la prevención y tratamiento. Mientras tanto, la desactivación del sensor de oxígeno en los Apple Watch redefine la tecnología wearable, ampliando la duración de la batería y destacando la adaptabilidad de la tecnología para satisfacer las cambiantes necesidades de los usuarios, ofreciendo una experiencia más cómoda y funcional.
Para aquellos apasionados por la innovación tecnológica y la estrategia empresarial, explorar patentes anteriores se convierte en una práctica esencial. Pueden sumergirse en "Innovación y Competencia: Las Patentes en el Desarrollo Empresarial" para obtener información adicional sobre patentes relevantes en el pasado. Mantenerse al tanto de estos acontecimientos es crucial para comprender cómo las empresas protegen sus intereses y cómo avanza la tecnología en el actual mercado empresarial.
Apple crea altas expectativas en el campo de la tecnología con cada producto que lanza. El anuncio más reciente del Apple Vision Pro no ha sido una excepción. La anticipación creció todavía gracias a la divulgación de una patente que podría cambiar la estructura de este dispositivo: el Apple Vision Pro Pencil.
La presentación de esta patente por parte de Apple en enero de 2023 da a entender claramente cómo la firma de la manzana se dedica constantemente a buscar la innovación en el terreno de la realidad virtual y aumentada. El lápiz propuesto, con su carcasa de marcador, espera ser el controlador de mano para escribir, dibujar y manipular objetos en la Realidad Mixta del Vision Pro.
Lo más cautivador es la capacidad del stylus para generar diversos "cabezales de cepillos" virtuales, que sirve como experiencia visual adaptada a los usuarios. Además, la detección de múltiples movimientos, golpes y olas sugiere que el Apple Vision Pro Pencil no sería solo un accesorio, sino una especie de extensión del usuario en el espacio de Realidad Mixta.
Desde el punto de vista legal, la patente evidencia la filosofía de Apple en cuanto a la innovación, y es reflejo de su deseo de romper los límites en órdenes jurídicos. El que esta patente se registrara antes de la puesta en marcha del Vision Pro en junio de 2023 muestra que la empresa se tomó en serio desarrollar esa novedosa interfaz.
En conclusión, el Apple Vision Pro Pencil no es solo un accesorio, sino una pieza clave que podría impulsar al Vision Pro a nuevas alturas de adopción. La comunidad espera con interés ver cómo Apple materializa esta visión, mientras que nosotros, como abogados especializados en propiedad intelectual, observamos de cerca cómo la empresa protegerá y explotará esta innovación en los próximos capítulos tecnológicos. Para saber más, puedes leer: .Apple Vision Pro Pencil podría estar en camino según esta detallada patente.
En el universo de la nanomedicina, el equipo de investigación I+D NanoMed de la Universidad de Sevilla, liderado por la Dra. Lucía Martín-Banderas y la investigadora Remedios Otero Candelera, han propuesto algo que podría cambiar la forma en que abordamos la enfermedad tromboembólica venosa (ETV). Este novedoso enfoque farmacéutico, basado en pequeños conjuntos de nanopartículas poliméricas, promete ser una respuesta innovadora a los desafíos que presenta esta patología.
Con una incidencia de 1 caso por cada 1000 personas/año, la ETV se coloca como la tercera enfermedad cardiovascular más común. Esta conexión con dos afecciones críticas, la embolia pulmonar y la trombosis venosa profunda, ha llevado a una reconsideración del tratamiento convencional con fármacos trombolíticos, los cuales a menudo van de la mano con complicaciones hemorrágicas significativas. Además, la presencia de trampas extracelulares en el trombo agrega una capa adicional de complejidad.
El sistema desarrollado por estas mentes creativas combina dos fármacos astutamente seleccionados: el trombolítico rtPA y la enzima DNasa, diseñados para disolver esas esquivas trampas extracelulares. Según la Dra. Remedios Otero, este enfoque podría marcar un hito al permitir una acción localizada y prolongada con dosis más bajas de medicación. La capacidad del sistema para transportar eficazmente fármacos proteicos y liberarlos de manera sostenida abre nuevas perspectivas en la eficacia del tratamiento.
Esta solicitud de patente se suma al impresionante portafolio de I+DNanoMed en el ámbito de la nanomedicina, que incluye una patente internacional ya licenciada a la firma norteamericana Growblox Life Sciences. Este avance no solo empuja los límites de la nanotecnología médica, sino que también resalta el compromiso del grupo en encontrar soluciones innovadoras para enfermedades médicas críticas. La combinación única de enfoques terapéuticos, la entrega precisa de medicamentos y la liberación gradual de los mismos ofrecen un potencial emocionante para redefinir nuestro enfoque y tratamiento de la tromboembolia venosa en el futuro. Puedes consultar más sobre el tema: La US y el SAS solicitan una patente sobre un sistema de agregados de nanopartículas para el tratamiento del tromboembolismo venoso.
La disputa legal entre Apple y Masimo ha llevado a una táctica astuta por parte de Apple: desactivar el sensor de oxígeno en sangre de los modelos Apple Watch Series 9 y Ultra 2 en Estados Unidos. Masimo alegó la violación de dos patentes, lo que llevó a la International Trade Commission (ITC) a evaluar posibles restricciones a las ventas de estos dispositivos en el país.
La propuesta de Apple de rediseñar los relojes, específicamente desactivando el sensor mediante una actualización de software en las nuevas unidades, ha sido aceptada por la Agencia de Aduanas de los Estados Unidos y la ITC. Esta estrategia busca evitar conflictos legales y permitir que Apple continúe vendiendo los dispositivos sin violar las patentes de Masimo.
Aunque Apple no ha comentado oficialmente sobre esta solución, la esperanza es que la medida asegure la continuidad de las ventas de los Apple Watch Series 9 y Ultra 2 en Estados Unidos. Además, la decisión pendiente del tribunal de apelaciones de EE. UU. sobre la solicitud de Apple para pausar la prohibición durante el proceso legal será crucial para el destino de estos dispositivos en el mercado.
En última instancia, la desactivación selectiva del sensor de oxígeno en sangre destaca la astucia estratégica de Apple para sortear problemas legales mientras busca un equilibrio entre innovación y respeto por los derechos de propiedad intelectual en la industria tecnológica. Este caso no solo moldea el futuro de los Apple Watch, sino que establece un precedente significativo en la intersección entre tecnología y propiedad intelectual. Puedes leer más: Apple deshabilitará el sensor de oxígeno en sangre de los Apple Watch S9 y Ultra 2 para evitar su bloqueo.
Ford ha presentado una audaz solicitud de patente, fechada el 2 de enero de 2024, que podría transformar la experiencia de conducción al explorar la personalización de asistentes digitales mediante inteligencia artificial (IA). La propuesta, originada el 17 de agosto de 2020, se enfoca en el uso de aprendizaje automático para infundir personalidad a los asistentes digitales de vehículos, permitiendo a los usuarios seleccionar una que se adapte a sus preferencias.
El núcleo de la propuesta reside en la aplicación del aprendizaje automático para dotar a los asistentes digitales de un vocabulario y tono distintivos. Ford considera la elección del vocabulario como un proceso alimentado por ejemplos de habla de individuos con las características de personalidad deseadas. Además, la propuesta introduce la idea de modelos de asistentes digitales basados en celebridades, aunque sin la impersonación directa, utilizando datos de redes sociales, entrevistas y otros recursos para entrenar el software.
Esta innovación plantea desafíos legales vinculados a la privacidad y el uso de la imagen pública de celebridades. El análisis profundo de datos podría desencadenar disputas legales, exigiendo un equilibrio entre la creatividad tecnológica y el respeto a los derechos individuales. Este aspecto subraya la necesidad de un enfoque cuidadoso y ético en el desarrollo de tecnologías de este tipo.
La solicitud de patente no solo evidencia el compromiso de Ford con la innovación, sino que también establece un marco legal sólido para proteger su propiedad intelectual. Este paso no solo resguarda la originalidad del concepto, sino que también contribuye a delinear los límites legales y éticos de la aplicación de la IA en la personalización de asistentes de voz en vehículos.
La visión de Ford para personalizar asistentes digitales en vehículos a través de la IA promete un avance significativo en la intersección de la tecnología y la experiencia del usuario. Mientras la empresa avanza hacia la realización de esta visión, será esencial seguir de cerca las implicaciones legales y éticas, asegurando al mismo tiempo la protección adecuada de esta innovadora contribución mediante la defensa de los derechos de propiedad intelectual. Para saber más puedes leer: Ford patenta, con IA, que le des personalidad a tu auto.
El Sistema Nacional de Contratación Pública (SNCP) constituye un conjunto integral que abarca principios, normas y procedimientos para supervisar contrataciones de distintas entidades. Este sistema, dirigido por el Servicio Nacional de Contratación Pública (SERCOP), juega un papel central en áreas como presupuestos, planificación y control, buscando coherencia y eficiencia. Los objetivos estatales del SNCP son garantizar calidad en el gasto, transparencia, dinamizar la producción nacional, promover participación, simplificar procesos y modernizar gestión económica.
La rectoría del SNCP se encuentra a cargo del SERCOP, que funciona como órgano técnico regulador que goza de autonomía. Sus responsabilidades incluyen la administración del Registro Único de Proveedores y la plataforma electrónica COMPRASPUBLICAS, certificación de producción nacional, emisión de documentos contractuales y el establecimiento de parámetros para medir resultados.
El artículo 11 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, establece la integración de su Directorio del SERCOP, compuesto por autoridades designadas por el poder Ejecutivo y GADs, importantes para la planificación de la política nacional en contratación pública. El Directorio, según el artículo 12 de la norma citada, tiene a su cargo funciones como planificar y dictar la política nacional, emitir normativas sectoriales y regular el funcionamiento del SERCOP. En cuanto al financiamiento (artículo 13 ibidem), el SERCOP se sostiene mediante asignaciones presupuestarias, derechos de inscripción en el RUP, donaciones y convenios con entidades públicas o privadas.
El artículo 14 de la Ley en la materia, detalla el alcance del control en el SNCP, y en esta línea el SERCOP es responsable de asegurar el cumplimiento de varias obligaciones, como el uso obligatorio de las herramientas del sistema, la aplicación de modelos precontractuales oficiales, el seguimiento de políticas y presupuestos, y la contratación exclusiva con proveedores registrados en el RUP.
Se establece el Subsistema Nacional de Control, compuesto por entidades como la Contraloría General del Estado, Procuraduría General del Estado, Fiscalía General del Estado y otras entidades de control. Este subsistema tiene la tarea de llevar a cabo un control coordinado y efectivo ante cualquier irregularidad en la contratación pública, asegurando la implementación de herramientas y mecanismos innovadores para combatir la corrupción.
La Ley del Sistema Nacional de Contratación Pública sienta las bases para una gestión transparente, eficiente y enfocada en el desarrollo, destacando la participación ciudadana, la modernización de procesos y la garantía de calidad en el gasto público. El SERCOP, como entidad rectora, desempeña un papel crucial en la supervisión y aplicación de la política nacional de contratación pública.
El Registro Único de Proveedores (RUP) es esencial en el Sistema Nacional de Contratación Pública (SNCP), gestionado por el Servicio Nacional de Contratación Pública. Su objetivo central es identificar y clasificar a personas y empresas aptas para contratar, actualizándose dinámicamente mediante la interoperación con bases de datos públicas y privadas para garantizar la veracidad y vigencia de la información.
La transparencia se promueve al difundir la información del RUP a través del Portal COMPRASPUBLICAS, según el artículo 17, evitando redundancias para los oferentes y facilitando el acceso a todas las partes interesadas. La inscripción en el RUP es obligatoria para participar en contrataciones, con excepciones para procesos de menor cuantía, y el sistema presenta causales claras de suspensión, con re-integración automática post-sanción para mantener la flexibilidad.
El artículo 20 de la ley, establece los derechos de inscripción al RUP, ajustados a los costos operativos sin obstaculizar la participación de microempresas.
El Sistema Oficial de Contratación Pública, es obligatorio para entidades sujetas a la ley. Administrado por el SERCOP, centraliza información crucial como el RUP, catálogo electrónico y estadísticas. La obligatoriedad de su uso subraya la estandarización y centralización de procesos, fortaleciendo la transparencia y eficiencia del SNCP.
La capacitación en línea a través de COMPRAS PÚBLICAS fortalecerá el conocimiento y la aplicación adecuada de las normativas. La publicación obligatoria de información relevante refuerza la transparencia y el acceso a la información en la administración pública, observando el principio constitucional de publicidad.
El Sistema Nacional de Contratación Pública en Ecuador, liderado por el SERCOP, es esencial para garantizar el gasto público de calidad, transparencia en las contrataciones y modernización económica. La participación ciudadana, simplificación de procesos y apoyo a la producción nacional son elementos clave.
La supervisión del sistema, respaldada por el Subsistema Nacional de Control, muestra el compromiso del país contra la corrupción y por contrataciones públicas efectivas. La Ley del Sistema Nacional de Contratación Pública, sienta las bases para una gestión eficiente y transparente, priorizando el desarrollo y equidad para los proveedores.
Herramientas como el Registro Único de Proveedores (RUP) y COMPRAS PÚBLICAS fortalecen la transparencia y eficiencia del sistema. La obligatoriedad del RUP y la centralización en COMPRAS PÚBLICAS refuerzan la estandarización, fortaleciendo la integridad del entorno de contratación pública.
En resumen, el enfoque integral del Sistema Nacional de Contratación Pública en Ecuador, respaldado por herramientas sólidas y supervisión eficaz, demuestra un firme compromiso hacia la eficiencia, transparencia y equidad en las contrataciones públicas, impulsando el desarrollo sostenible del país.
Asamblea Nacional del Ecuador. (16 de 05 de 2023). LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA.
La intensa competencia en el ámbito empresarial destaca la importancia crucial de las patentes, que desempeñan un papel fundamental al conferir a las empresas derechos exclusivos sobre sus creaciones durante un período determinado. Este mecanismo no solo protege sus inversiones en investigación y desarrollo, sino que también les brinda la oportunidad de capitalizar sus innovaciones.
En este entorno empresarial dinámico, resulta esencial mantenerse actualizado sobre las últimas tendencias en propiedad intelectual. Un ejemplo reciente que subraya la relevancia de las patentes es la Innovadora Patente de Sony sobre el Comportamiento de los NPCs. Además, se destaca el desafío multimillonario que Google enfrenta por la presunta infracción de patentes al utilizar procesadores para potenciar la inteligencia artificial (IA) y la colaboración estratégica entre E&M Combustión y Bodun Biotechnology para exportar tecnología de combustión industrial a China.
Para aquellos interesados en la innovación tecnológica y la estrategia empresarial, explorar patentes anteriores resulta esencial. Pueden acceder a "Innovación Resguardada: Valor Estratégico de Patentes" para obtener información adicional sobre patentes relevantes en el pasado. Mantenerse al tanto de estos acontecimientos es crucial para comprender cómo las empresas protegen sus intereses y cómo avanza la tecnología en el actual mercado empresarial.
Google se encuentra en medio de un trascendental juicio en Boston, enfrentando acusaciones de Singular Computing, la empresa fundada por el informático Joseph Bates. Se alega que Google infringió patentes al utilizar procesadores para potenciar la inteligencia artificial (IA) en productos clave, como Google Search y Gmail. La demanda busca una compensación récord de hasta 7,000 millones de dólares por daños y perjuicios, desafiando la mayor indemnización previa por infracción de patentes en Estados Unidos.
La disputa se centra en la validez de las patentes de Singular, cuestionadas por Google como "dudosas". La empresa sostiene que desarrolló sus procesadores de manera independiente durante varios años. El portavoz de Google, José Castañeda, expresó la confianza de resolver el caso en los tribunales. La demanda, presentada en 2019, alega que Google copió la tecnología de Bates compartida entre 2010 y 2014, infringiendo dos patentes cruciales que revolucionaron la potencia de procesamiento en la IA.
El caso destaca la creciente importancia de la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la inteligencia artificial. Con una duración estimada de dos a tres semanas, el juicio podría sentar un precedente significativo en las disputas de patentes relacionadas con la IA. Este enfrentamiento legal lleva consigo implicaciones financieras sustanciales y podría influir en futuros casos sobre derechos de propiedad intelectual en un campo de rápida innovación. Los abogados especializados en propiedad intelectual deben estar atentos, ya que este caso podría establecer nuevos estándares en la protección y aplicación de derechos en la era de la IA. Para saber más puedes leer: Google se enfrenta a multimillonario juicio por patentes en EU sobre tecnología de IA
Sony Interactive Entertainment ha desvelado una patente que podría revolucionar los videojuegos al mejorar el comportamiento de los personajes no jugables (NPCs). La compañía, reconocida por su liderazgo en tecnología y entretenimiento, busca perfeccionar los movimientos y perspectivas de los NPCs mediante un innovador sistema basado en aprendizaje automático.
La propuesta de Sony representa un cambio significativo en el paradigma actual de controlar NPCs mediante inteligencia artificial. En lugar de depender únicamente de sesiones de juego humano capturadas, el nuevo sistema propone integrar datos en tiempo real del personaje controlado por el jugador. Esto se traduce en un comportamiento más realista y dinámico de los NPCs en los videojuegos.
El proceso detallado en la patente utiliza el aprendizaje automático para recibir datos desde la perspectiva del personaje jugable, duplicar la información y entrenar la inteligencia artificial que controla al NPC. Este enfoque, documentado en las figuras 2 y 3 de la patente, colabora con el ya establecido "conjunto de entrenamiento" de sesiones de juego humano del desarrollador.
Aunque la patente destaca el compromiso de Sony con la innovación, es crucial recordar que la presentación de patentes no garantiza su implementación. La historia de la industria del entretenimiento está repleta de conceptos innovadores que nunca llegaron a materializarse. Los abogados especializados en propiedad intelectual deben mantenerse atentos a futuros desarrollos y posibles desafíos legales que puedan surgir en esta intersección entre innovación y protección legal. Si buscas conocer más, lee: Sony trabaja en una patente para hacer que los NPCs tengan un comportamiento más realista
La colaboración entre E&M Combustión y Bodun Biotechnology para exportar tecnología de combustión industrial a China destaca la importancia de la protección legal en la propiedad intelectual. El núcleo de este proyecto es un quemador duoblock de la serie JBD, diseñado por E&M Combustión, que opera con diversos combustibles y ha sido seleccionado por su eficiencia y bajas emisiones contaminantes. Este logro técnico requiere una estrategia de propiedad intelectual robusta, con el patentamiento nacional e internacional como pieza clave para evitar infracciones y facilitar futuras colaboraciones.
La protección legal de esta tecnología se convierte en una prioridad, y E&M Combustión debería considerar la presentación de patentes tanto a nivel nacional como internacional, utilizando instrumentos como el Tratado de Cooperación en materia de Patentes. Esto garantizará una defensa sólida contra posibles infracciones y proporcionará una base legal para acuerdos de licencia. Además, es crucial abordar las implicaciones legales y el cumplimiento normativo asociado con la transferencia de tecnología y la utilización de residuos agrícolas, asegurando que el acuerdo con Bodun Biotechnology establezca claramente la propiedad intelectual y aborde los requisitos ambientales chinos.
En el contexto de la política china de prohibir la quema tradicional de paja en los campos, este proyecto refleja un enfoque innovador hacia la sostenibilidad. Sin embargo, para garantizar el éxito continuo, E&M Combustión debe asegurarse de que el acuerdo incluya protocolos para el manejo adecuado de la tecnología patentada y cumpla con las normativas ambientales. En un mundo cada vez más centrado en la tecnología limpia, estas medidas legales son esenciales para resguardar la innovación y facilitar la expansión de la tecnología de E&M Combustión en el mercado chino y más allá. Para más información, puedes leer: E&M Combustión exporta a China su tecnología para producir biomasa
Al dar la bienvenida a este nuevo año, es oportuno reflexionar sobre la crucial importancia de salvaguardar los derechos de propiedad intelectual en el ámbito jurídico. En este primer artículo del año, resaltamos las recientes investigaciones y acciones legales que han emergido en defensa de estos derechos, concentrándose especialmente en el ámbito de las marcas.
Como es sabido, en el ámbito jurídico, la protección de los derechos de propiedad intelectual juega un papel fundamental para preservar la creatividad y la innovación. En Ecuador, las investigaciones y acciones legales realizadas durante el pasado mes de diciembre, por las marcas que representamos, destacan como un ejemplo elocuente en la defensa de estos derechos marcarios.
El fundamento de este caso radica en la incautación de productos que utilizaban sin autorización las marcas registradas de ADIDAS y NIKE. En ambos casos, se constató la infracción a los derechos de propiedad industrial, lo que condujo a la apertura de una Investigación Previa. La magnitud de la situación se evidencia en la comercialización masiva de productos que, sin la debida autorización, incorporan estas reconocidas marcas.
Un aspecto crucial en este contexto es la previa celebración de Acuerdos Transaccionales con los presuntos infractores. Estos acuerdos implican el reconocimiento de la validez de los derechos de propiedad intelectual y la obligación de abstenerse de futuras violaciones a dichos derechos. Este enfoque, orientado hacia la resolución amigable, subraya la importancia de la conciliación en casos de propiedad intelectual. No obstante, la reincidencia en este caso se considera como un elemento agravante, subrayando la gravedad de la situación.
Este caso subraya de manera contundente la esencialidad de salvaguardar los derechos de propiedad intelectual en Ecuador, con un énfasis particular en el ámbito de las marcas. La ejecución efectiva de la legislación vigente, respaldada por la aplicación de acuerdos transaccionales, refleja la decidida postura de las empresas al defender sus derechos en el ámbito creativo e innovador. La relevancia de estas acciones no solo se circunscribe a la protección de marcas específicas, sino que también abarca un impacto más amplio en la preservación de un ambiente que propicie la innovación y la creatividad en el panorama empresarial ecuatoriano.
Al profundizar en los fundamentos de este caso, es evidente que las acciones legales emprendidas se alinean con el artículo 208A del Código Orgánico Integral Penal-COIP, que penaliza las violaciones a los derechos de propiedad intelectual con fines de lucro y a escala comercial. Además, la existencia de registros de las marcas en Ecuador, con derechos exclusivos sobre los productos de la Clase Internacional No. 25, confiere una sólida base legal para la defensa de estos derechos. Este caso, al destacar la importancia del derecho de uso exclusivo de la marca registrada, pone de manifiesto la necesidad de una aplicación rigurosa de las leyes que respaldan la propiedad intelectual.
En última instancia, la comunidad legal ecuatoriana debe considerar este caso como un llamado a la acción para fortalecer aún más las salvaguardias de propiedad intelectual. La constante vigilancia y la implementación de estrategias proactivas son esenciales para mitigar los desafíos emergentes en el ámbito de la innovación y la creatividad. La colaboración entre el sector privado, las autoridades gubernamentales y la sociedad en general es fundamental para construir un entorno robusto que estimule la creatividad, proteja los derechos de propiedad intelectual y promueva el progreso sostenible en la esfera empresarial del país.
La licitación, un proceso formal y competitivo de adquisiciones, se erige como el pilar del sector público para garantizar los principios de economía, eficiencia y transparencia. En el ámbito local, este procedimiento adquiere una relevancia vital, siendo esencial comprender sus características fundamentales, objetivos y valores que sustentan su ejecución.
La licitación, como proceso administrativo, implica que un ente público invite a los interesados a presentar propuestas siguiendo las bases establecidas. No es un acto aislado, sino un conjunto de actos que, desde la preparación hasta la ejecución del contrato, configuran la voluntad contractual. En este contexto, la licitación no es solo un trámite; es el origen del contrato público que la administración celebra, ya sea para adquisición de obras, bienes y servicios, incluidos los de consultoría.
Las licitaciones se distinguen por su rigor y sentido formalista. Cualquier ordenamiento jurídico establece trámites, etapas y procedimientos que deben cumplirse estrictamente. El incumplimiento de estas formalidades vicia la voluntad contractual, subrayando la importancia de una revisión exhaustiva de la normativa antes de iniciar el proceso de licitación. Este formalismo busca asegurar la igualdad de los licitantes y otorgar transparencia a las decisiones administrativas.
En lo principal:
Cada país debería contar con un conjunto único de normas que establezca reglas comunes para todo tipo de licitaciones, independientemente del contrato, la autoridad convocante o la procedencia de los fondos. La definición clara de excepciones a los procesos de licitación, especialmente en casos de emergencia, es esencial, evitando el abuso y asegurando transparencia.
Además, se destaca la importancia de evaluar la genuinidad de situaciones declaradas como emergencias, evitando prácticas que provoquen artificialmente la necesidad de contrataciones directas como posible elusión de procedimientos. La formulación e implementación de políticas formales en cada país, que incluyan lineamientos, objetivos y planes explícitos en materia de contratación pública, es esencial para una gestión efectiva. Estas políticas deben calendarizar correctamente las licitaciones, asegurar su continuidad y establecer normas uniformes para todos los tipos de licitaciones.
La incorporación de sistemas de medición de resultados y compromisos de los directivos con sus superiores jerárquicos es recomendada, para evaluar el desempeño y garantizar una gestión eficiente y transparente. Se destacan los "Convenios de Desempeño" como mecanismos para calificar el trabajo de funcionarios públicos, fortaleciendo la calidad en el liderazgo de los servicios públicos. Estos convenios, diseñados para asegurar gobernabilidad, responsabilización y mejor gestión, implican la formulación de objetivos estratégicos, metas y evaluación del desempeño al término del período.
Además, se destaca la necesidad de promover la participación ciudadana en licitaciones de envergadura, permitiendo debates amplios sobre proyectos significativos. Aunque la normativa en este ámbito es limitada, se reconoce que involucrar a la sociedad civil contribuye a diseñar mejores modelos licitatorios, identificar problemas prácticos y garantizar transparencia en el proceso. Se resalta la importancia de establecer mecanismos para que la comunidad participe activamente en estos procesos.
En Ecuador, la licitación, como procedimiento de contratación, se despliega en situaciones particulares definidas por el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. Primero, cuando la aplicación de procedimientos dinámicos es inviable o, si aplicados, resultan desiertos, siempre que el presupuesto referencial exceda el valor obtenido al multiplicar el coeficiente 0,000015 por el monto del Presupuesto inicial del Estado del respectivo ejercicio económico.
Además, se utiliza la licitación para la contratación de la adquisición de bienes o servicios no normalizados, excluyendo los de consultoría, cuyo presupuesto referencial sobrepase el valor resultante de multiplicar el coeficiente 0,000015 por el monto del Presupuesto inicial del Estado del ejercicio económico correspondiente. También, se emplea para contratar la ejecución de obras, siempre que su presupuesto referencial sobrepase el valor obtenido al multiplicar el coeficiente 0,00003 por el monto del Presupuesto inicial del Estado del ejercicio económico respectivo.
La fase preparatoria de cualquier procedimiento licitatorio abarca el levantamiento de la necesidad, la elaboración de estudios, especificaciones técnicas o términos de referencia, pliegos según el tipo de contratación, así como la formación de la Comisión Técnica necesaria para la tramitación de la licitación. Por otro lado, la fase precontractual incluye diversas etapas desde la publicación de la convocatoria, el procedimiento de preguntas, respuestas y/o aclaraciones, presentación de ofertas, hasta el análisis de los contenidos y evaluación, concluyendo con la adjudicación y notificación de los resultados del procedimiento.
Estas dos fases, preparatoria y precontractual, se encuentran reguladas detalladamente en el Reglamento General a la Ley Orgánica del Sistema Nacional Contratación Pública, según lo establecido a partir del Artículo 41. El reglamento, así como la Normativa Secundaria del Sistema Nacional de Contratación Pública, proporcionan las pautas y directrices necesarias para llevar a cabo estas etapas de manera oportuna, efectiva y transparente. Esto asegura un proceso licitatorio que cumple con los principios que rigen a la contratación del Estado.
La licitación se erige como un componente fundamental en el marco de la contratación pública, que al igual de los demás procedimientos, su aplicación busca garantizar los principios de legalidad, trato justo, igualdad, calidad, vigencia tecnológica, oportunidad, concurrencia, transparencia, publicidad y participación nacional.
La concurrencia efectiva no solo asegura la participación de oferentes calificados, sino que también contribuye a procurar obtener las mejores condiciones del mercado. La igualdad y la transparencia, por otro lado, impiden preferencias y discriminaciones, promoviendo un terreno nivelado para todos los participantes.
En el ámbito de contratación pública en Ecuador, las fases preparatoria y precontractual de las licitaciones, definidas por la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, establecen un marco normativo detallado. La formación de la Comisión Técnica, la elaboración de pliegos y la ejecución de las fases precontractuales, reguladas a partir del artículo 41 del reglamento, refuerzan la legalidad y transparencia del proceso licitatorio.
En resumen, la licitación no solo constituye un procedimiento de contratación para la administración; es un proceso dinámico y esencial que demanda atención, revisión y adaptación continua. La consolidación y avances en la contratación pública a través de la licitación dependen no solo de la rigurosidad formal, sino también de la implementación de políticas y normativas claras, la promoción de mayor participación y la adaptación constante a las necesidades cambiantes de la sociedad y del entorno económico.
Asamblea Nacional del Ecuador. (16 de 05 de 2023). LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA.
Correa, I. (2002). Manual de licitaciones públicas. Obtenido de Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social- ILPES.
Asamblea Nacional del Ecuador. (24 de 08 de 2023). REGLAMENTO A LA LEY ORGÁNICA SISTEMA NACIONAL CONTRATACIÓN PÚBLICA.
La competitividad en el ámbito empresarial es intensa, y en este escenario, las patentes desempeñan un papel fundamental al otorgar a las empresas derechos exclusivos sobre sus creaciones durante un período determinado. Esto no solo protege sus inversiones en investigación y desarrollo, sino que también les proporciona la oportunidad de capitalizar sus innovaciones.
En este dinámico entorno, es crucial mantenerse actualizado sobre las últimas tendencias en propiedad intelectual. Un ejemplo reciente que ilustra la importancia de las patentes es el caso de Novartis, la farmacéutica suiza, que fue condenada a pagar $180 millones a Daiichi Sankyo por infringir una patente relacionada con un medicamento oncológico. Otro caso destacado es la patente de un sistema de calentamiento de aire por microondas desarrollado por el grupo ChEMTECh.
Para aquellos interesados en la innovación tecnológica y la estrategia empresarial, explorar patentes anteriores puede resultar esencial. Les extendemos una cordial invitación a sumergirse en "Entre patentes, del desarrollo a la rentabilidad" para obtener información adicional sobre patentes relevantes en el pasado. Mantenerse al tanto de estos acontecimientos resulta crucial para comprender cómo las empresas resguardan sus intereses y cómo avanza la tecnología en el mercado actual.
El Centro de Investigación Biomédica de La Rioja (CIBIR) y la Universidad de La Rioja (UR) han marcado un cambio en la medicina con la presentación de dos patentes centradas en el diagnóstico temprano del cáncer de páncreas. Estos métodos no solo abren nuevas perspectivas en la detección precoz de la enfermedad, sino que también plantean posibilidades prometedoras para la intervención en sus fases iniciales.
La primera patente se enfoca en el análisis de compuestos orgánicos volátiles, conocido como volatoloma, presente en la sangre como un método innovador para diagnosticar el cáncer de páncreas en sus etapas iniciales. Este método no solo identifica estos compuestos en el suero sanguíneo, sino que también ofrece un pronóstico de la enfermedad.
En respuesta a las limitaciones actuales en la detección del cáncer de páncreas y la escasez de investigaciones sobre el volatoloma en el suero sanguíneo de estos pacientes, está patente destaca por su carácter pionero. Los investigadores, además, están desarrollando kits y dispositivos para llevar a cabo estos procedimientos, lo que promete una aplicación práctica y eficiente en el ámbito clínico.
La segunda patente, desarrollada en colaboración con la Universidad de Verona, se centra en la detección de anticuerpos producidos por los pacientes contra la proteína mucina (MUC1), anómalamente presente en varios tipos de tumores, incluido el cáncer de páncreas.
Este método innovador utiliza los anticuerpos generados contra la proteína mucina como marcadores para la detección temprana del cáncer. Al analizar muestras de pacientes con cáncer de páncreas y personas sanas, se ha observado un aumento significativo de anticuerpos en los pacientes afectados, demostrando una sensibilidad y especificidad superiores a los biomarcadores actuales.
Además, los investigadores han dado un paso más allá al desarrollar un componente artificial basado en la estructura de estas mucinas. Este componente se ha revelado altamente eficaz para unir los anticuerpos producidos por los pacientes. La creación de nanopartículas de oro con múltiples copias de este componente artificial mejora significativamente la precisión de las pruebas, elevando el estándar en la detección temprana del cáncer de páncreas. Si buscas mayor información, puedes leerlo en: Patentan dos nuevos métodos de diagnóstico precoz del cáncer de páncreas.
En una reciente sentencia, Novartis, la farmacéutica suiza, ha sido condenada a pagar $180 millones a Daiichi Sankyo por infringir una patente relacionada con un medicamento oncológico, poniendo fin a un litigio que se inició en 2017. La disputa surgió cuando Novartis adquirió el medicamento Tafinlar de GlaxoSmithKline (GSK), y Daiichi Sankyo, a través de su filial Plexxikon, alegó que GSK desarrolló su medicamento después de consultar con Plexxikon.
Las patentes en cuestión datan de 2005 para Plexxikon y 2008 para GSK. En 2021, un jurado estadounidense falló a favor de Plexxikon, determinando que Novartis infringió dos patentes de la filial japonesa. La sentencia ordenó a Novartis pagar regalías equivalentes al 9% de las ventas del medicamento, totalizando $180 millones.
Este veredicto destaca la importancia crítica de la protección de la propiedad intelectual en la industria farmacéutica y las consecuencias financieras considerables que pueden surgir por violar patentes. La condena representa un significativo revés económico para Novartis y subraya la necesidad de que las compañías implementen estrategias sólidas de gestión de riesgos en relación con la propiedad intelectual.
En respuesta, Novartis reafirma su compromiso con el crecimiento futuro, centrando sus esfuerzos en áreas terapéuticas clave. La empresa suiza destaca su enfoque en el desarrollo de medicamentos innovadores tras la reciente separación de su negocio de medicamentos genéricos. Si quieres saber más del tema, puedes revisarlo en: Novartis pagará 180 millones de dólares a Daichii por infringir una patente.
La Universitat Jaume I de Castellón y la Universitat Politècnica de Valencia han dado a conocer un avance en el campo de la ingeniería con su sistema de calentamiento de aire por microondas, desarrollado por el grupo ChEMTECh - Ingeniería Química y Tecnología de Materiales y el grupo de Electromagnetismo Aplicado (GEA). Coordinado por el profesor Vicente Sanz, este sistema ha superado los 200 grados centígrados, ofreciendo aplicaciones en la industria azulejera y agroalimentaria.
El núcleo de la innovación radica en el susceptor electromagnético, un material diseñado para absorber microondas y convertirlas eficientemente en calor. Este enfoque permite un calentamiento eficaz del aire, siendo idóneo para procesos en la fabricación de cerámica, vidrio, así como la cocción y tostado de productos agroalimentarios.
Las ventajas son múltiples, desde la rapidez y calidad del aire sin contaminación hasta una seguridad mejorada al eliminar riesgos derivados de la combustión. Destaca también la posibilidad de utilizar energía eléctrica renovable, ofreciendo una alternativa sostenible a otros sistemas convencionales.
Este sistema se encuentra en proceso de protección legal mediante una solicitud de patente y ha sido validado a escala experimental en laboratorio. Busca su desarrollo y aplicación específica a través de acuerdos de licencia con el sector empresarial. Ruth de los Reyes, investigadora del grupo GEA, señala la patente como una alternativa viable frente al uso de combustibles fósiles, subrayando su potencial impacto en la sostenibilidad energética. Si deseas saber más, puedes consultar: Patentan un sistema para calentar el aire por microondas que supera los 200º y podría funcionar como horno azulejero y agroalimentario.
La compleja intersección entre la libertad de expresión y los derechos de propiedad intelectual se ha sometido recientemente a prueba en el caso Jack Daniel's Properties contra VIP Products. Este enfrentamiento ha capturado la atención de juristas, activistas y entusiastas de los derechos de marca, ya que plantea cuestiones cruciales sobre la aplicabilidad de la prueba Rogers, una herramienta legal fundamental para proteger la libertad de expresión en casos de infracción de marcas.
El caso, centrado en la parodia de marcas realizada por VIP Products en su juguete para perros "Bad Spaniels", plantea preguntas sobre si la prueba Rogers debería extenderse a esta situación específica. Aunque los juguetes para perros puedan parecer un terreno inusual para disputas legales, la relevancia del caso se destaca por la falta de pronunciamiento previo del Tribunal Supremo sobre la validez de la prueba Rogers.
La querella se centra en un juguete en forma de botella, etiquetado como "Bad Spaniels", que incluye humor relacionado con perros haciendo sus necesidades en la alfombra. La empresa Jack Daniel’s sostiene que este producto infringe sus marcas registradas, dando inicio a un litigio que ahora se enfrentará a la ponderación del Tribunal Supremo.
La base de la controversia radica en el equilibrio entre los derechos de marca y las protecciones establecidas por la Primera Enmienda. Un tribunal federal de apelaciones previamente dictaminó en contra de Jack Daniel’s, argumentando que la empresa no podía hacer valer sus marcas registradas contra el fabricante del juguete para perros, VIP Products LLC.
La relevancia de este caso se intensifica al considerar que, según el fallo de apelación, la posición de Jack Daniel’s podría socavar la capacidad de las empresas para utilizar la Primera Enmienda como defensa contra reclamaciones de violación de marcas registradas. Esta decisión, según el fabricante de whisky, "destruye la capacidad de Jack Daniel’s de proteger su marca y allana el camino para que empresas como la demandada desaten una confusión masiva en el mercado".
En respuesta, VIP Products LLC ha argumentado que nunca ha incursionado en la venta de whisky u otros comestibles y que su intención fue simplemente hacer una representación humorística de la icónica botella de Jack Daniel’s. La defensa de VIP sostiene que el juguete imita la botella lo suficiente como para que los consumidores comprendan la broma sin crear confusión sobre la procedencia del producto.
La "prueba de Rogers" se erige como una guía para resolver disputas relacionadas con derechos de propiedad intelectual. Originada en el caso Rogers c. Grimaldi (875 F.2d 994, 2d Cir. 1989), consta de dos elementos esenciales que arrojan luz sobre la delgada línea entre la protección de marcas y la libertad creativa.
El primer elemento de la "prueba de Rogers" radica en la evaluación de la relevancia artística del uso de la marca para la obra del demandado. Este criterio es aplicable a una variedad de contextos creativos. Un ejemplo ilustrativo es la representación de una marca en una obra cinematográfica o literaria. Si el uso de la marca contribuye significativamente a la autenticidad o esencia de la obra, la "prueba de Rogers" podría considerarse cumplida.
El segundo componente crucial de la "prueba de Rogers" se centra en la ausencia de engaño explícito en el uso de la marca. Este aspecto se vuelve esencial al determinar si el público podría ser inducido a error por el uso de la marca en cuestión. Si el uso de la marca está claramente vinculado al contexto artístico o temático de la obra, y no busca confundir al consumidor, se considera que cumple con este criterio.
La "prueba de Rogers" trasciende las fronteras de la tecnología y el entretenimiento digital. Su relevancia se extiende a la protección de marcas en diversas formas de expresión artística, como cine, literatura, arte visual y más. Esta prueba proporciona una guía para encontrar el equilibrio entre los derechos de los titulares de marcas y la libertad creativa de los artistas en cualquier medio.
El veredicto del Tribunal no alteró la prueba Rogers, una victoria para aquellos que utilizan marcas con fines expresivos. Sin embargo, el caso ofreció una visión matizada, ya que la decisión se basó en que VIP Products utilizó "Bad Spaniels" como marca propia, identificando así el origen del producto. La marca, según el Tribunal, actúa como un indicador distintivo de la procedencia de bienes o servicios, y cuando se utiliza de esta manera, no merece una protección más amplia de la Primera Enmienda.
La clave reside en la función fundamental de una marca: señalar a los consumidores el origen de un producto. El Tribunal sostuvo que el uso de la marca de otra persona para identificar la fuente de sus propios productos "entra dentro del ámbito del derecho de marcas". Esta decisión destaca la importancia de mantener la integridad del sistema de marcas, donde la confianza del consumidor se basa en la asociación entre marca, origen y experiencia.
Aunque la prueba Rogers se mantiene prácticamente inalterada, surgen preocupaciones sobre la aplicación futura de la misma. La decisión del Tribunal puede tener implicaciones más amplias, especialmente en casos donde la expresión no identifica directamente la fuente. Ejemplos como las icónicas obras de Andy Warhol o el uso de marcas en camisetas artísticas plantean incertidumbre sobre la protección de la libertad de expresión en el ámbito comercial.
Una inquietud adicional se centra en la falta de escrutinio adicional de la Primera Enmienda por parte del Tribunal. La tendencia a prescindir de análisis más detallados y protectoras de la libertad de expresión podría tener consecuencias duraderas, afectando la expresión lícita que no identifica directamente la fuente.
En la batalla legal entre Jack Daniel's Properties y VIP Products, la intrincada intersección entre la libertad de expresión y los derechos de propiedad intelectual ha revelado un equilibrio sutil. A pesar de que la prueba Rogers permanece esencialmente sin cambios, la decisión del Tribunal destaca la importancia de preservar la integridad del sistema de marcas, donde la confianza del consumidor se basa en la conexión entre marca, origen y experiencia.
La sentencia subraya que el uso de la marca de otra persona para identificar la fuente de productos propios "entra dentro del ámbito del derecho de marcas". Aunque este fallo no redefine fundamentalmente la prueba Rogers, sus implicaciones futuras generan inquietudes, especialmente en situaciones donde la expresión no indica directamente la fuente. La falta de un análisis más detallado de la Primera Enmienda también plantea preocupaciones sobre la protección de la libertad de expresión en el ámbito comercial.
Stohr, G. (22 de Noviembre de 2022). Jack Daniels reclama una infracción en el juguete para perros ‘Bad Spaniels’.
Fontanet, C. (13 de Junio de 2023). Jack Daniel’s v. Bad Spaniels: Supremo federal falla a favor del «whiskey».
Gagliano, C. (09 de Junio de 2023). El Supremo devuelve Spaniels malcriados a la escuela de obediencia y deja casi intacto el examen Rogers.
Ramos, A. (Junio de 2022). El metaverso, los TNF y los derechos de propiedad intelectual: ¿reglamentar o no reglamentar?