La protección de la propiedad intelectual es fundamental para las empresas que buscan proteger sus innovaciones y evitar su reproducción por terceros. En el contexto del acelerado avance tecnológico actual, las patentes se han convertido en una herramienta crucial para lograr este objetivo.
Durante la última semana, se han presentado varias patentes de interés, entre ellas, la tecnología de Apple para un dispositivo plegable que revela detalles sorprendentes sobre su diseño, la nueva patente de Toyota para un sistema de seguridad pasiva en sus modelos, y el enfrentamiento legal de Google por presunta infracción de patentes.
Si deseas estar al tanto de las últimas novedades en el ámbito de la propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Y si te perdiste alguna noticia anterior, no te preocupes, podrás encontrarlas todas aquí. ¡Acompáñanos en esta emocionante aventura!
Apple ha dado un paso más en el desarrollo de su primer dispositivo plegable, según una solicitud de patente recientemente publicada en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. Aunque los detalles específicos del dispositivo siguen siendo escasos, se cree que será un híbrido entre los iPad y los portátiles MacBook, con una pantalla interna flexible que se extenderá desde la sección superior hasta la inferior y conectada a través de una bisagra en el centro.
La patente también menciona la inclusión de una pantalla externa y un gran sensor táctil que permitirá el acceso a un teclado en pantalla. Se espera que el dispositivo sea lanzado en 2025, y aunque no se sabe aún cómo se llamará ni cuánto costará, se cree que podría ser una sorpresa interesante para los consumidores. Si bien Apple no es la primera empresa en lanzar un dispositivo plegable, la llegada de la compañía a este mercado es significativa debido a su capacidad de innovación y su impacto en la industria tecnológica en general.
En términos de propiedad intelectual, esta solicitud de patente es solo uno de los muchos pasos en el proceso de patentamiento del dispositivo plegable en particular de Apple. La compañía ha registrado varias patentes relacionadas con dispositivos plegables en el pasado, lo que sugiere que ha estado trabajando en esta tecnología durante algún tiempo. Como siempre, es importante que las empresas protejan sus invenciones y productos mediante el registro de patentes, ya que esto les otorga derechos exclusivos sobre su uso y comercialización.
La llegada de Apple al mercado de los dispositivos plegables es un paso significativo y emocionante para la industria tecnológica. Si bien los detalles exactos del dispositivo aún no se han revelado, la solicitud de patente reciente proporciona una visión interesante del diseño conceptual y los mecanismos de plegado. Con su capacidad de innovación y su impacto en el mercado, Apple está posicionada para ser un jugador importante en este mercado emergente. Si quieres saber más de esta patente, puedes leer: Apple Trabaja en lanzar un dispositivo de pantalla plegable, y habrá una gran sorpresa.
Toyota avanza en seguridad con la patente de un innovador airbag de protección del cuello y la cabeza, que se ha filtrado recientemente desde la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. La marca japonesa es reconocida por su compromiso en la investigación y desarrollo de tecnologías innovadoras, y en el caso de la seguridad de los vehículos, ha sido pionera en la implementación de sistemas de protección pasiva.
La patente del airbag de protección del cuello y la cabeza de Toyota es una solución extra para proteger a los ocupantes de las plazas delanteras en sus modelos, enfocado en la protección del cuello, una zona que no es cubierta por los airbags de cortina de la generación actual. El sistema está diseñado para mantener la cabeza del ocupante en una posición estable y en línea con la parte superior del torso durante una colisión, evitando que se tuerza o se mueva hacia los lados.
El sistema de inflado de dos etapas es la innovación clave de este airbag, permitiendo que se adapte al contorno de la cabeza de forma cómoda y adecuada, brindando una mayor protección contra lesiones cervicales. Además, el airbag está conectado al sistema de reacción de colisión temprana que dispara los airbags frontales y laterales y tensa los cinturones de seguridad.
El Toyota Yaris es el primer modelo del segmento B en contar con un airbag central entre los asientos delanteros como parte del equipamiento de serie, una medida de seguridad que protege al conductor y al pasajero derecho en colisiones frontales y laterales. Aún no se sabe cuándo Toyota implantará este sistema en sus futuros modelos, pero la implementación de este sistema podría marcar la diferencia en la seguridad pasiva de los vehículos y proteger a los ocupantes en situaciones de riesgo.
Como mencionamos, la implementación de este sistema en futuros modelos de Toyota puede marcar la diferencia en la seguridad pasiva de los vehículos y proteger a los ocupantes en situaciones de riesgo. Para leer más del tema, puedes visitar: Toyota avanza en seguridad, una filtración revela la patente de un novedoso airbag de protección del cuello y la cabeza.
Google afronta un nuevo juicio federal en Estados Unidos por una demanda presentada por la empresa Sonos por la supuesta infracción de dos patentes relacionadas con el audio inalámbrico multisala utilizadas en dispositivos de audio inalámbricos de Google, como Google Home y Chromecast audio.
Sonos, que fabrica dispositivos para otras empresas como Ikea, acusa a Google de copiar su tecnología durante la colaboración que ambas compañías tuvieron en la integración del servicio de música en streaming de Google en los productos de Sonos. La empresa de dispositivos de audio reclama a Google 90 millones de dólares por daños y perjuicios, una cifra que ha sido rebajada previamente por otro tribunal, aunque inicialmente se pedían 3 billones.
Cabe destacar que este caso forma parte de una extensa disputa de propiedad intelectual entre los antiguos socios comerciales que incluye demandas en EE.UU., Canadá, Francia, Alemania y los Países Bajos. En el pasado, Sonos logró que la Justicia limitará la importación de algunos dispositivos de Google, lo que llevó a Google a iniciar sus propias demandas de patentes contra Sonos.
Este caso destaca la importancia de proteger adecuadamente las patentes y tecnologías propias, especialmente en un mercado tan competitivo como el de los dispositivos electrónicos y la tecnología en general. La propiedad intelectual es un activo crucial para muchas empresas, y su protección es esencial para su crecimiento y supervivencia en un entorno cada vez más globalizado y competitivo. Si deseas saber más del tema, puedes leer: Nuevo juicio entre Google y Sonos por la copia de patentes para dispositivos de audio inalámbricos
Cuando se trata de marcas, una de las principales preocupaciones es la fuerza de la marca. Una marca fuerte es aquella que se distingue claramente de las demás y que es fácilmente reconocible por los consumidores. Una marca débil, por otro lado, puede ser fácilmente confundida con otras marcas similares.
Como se mencionó anteriormente, las marcas débiles son aquellas que tienen un bajo nivel de distintividad y pueden ser confundidas fácilmente con otras marcas o nombres comerciales existentes. Esto se debe a que no son lo suficientemente distintivas o únicas como para destacar entre la multitud. A pesar de esto, las marcas débiles aún tienen cierta protección legal y es importante saber cómo defenderlas.
Para proteger una marca débil, es fundamental registrarla en la oficina de propiedad intelectual de cada país donde se va a utilizar. Aunque puede ser más difícil de registrar que una marca distintiva, aún es posible obtener la protección legal necesaria. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la protección legal será más limitada que la que se ofrece a una marca más distintiva.
Para defender una marca débil, es importante realizar una búsqueda exhaustiva de marcas registradas y nombres comerciales similares antes de registrarla. De esta manera, se pueden evitar conflictos legales y tomar medidas preventivas para proteger la marca. Si se encuentra una marca similar, es recomendable contactar al propietario para buscar una solución amistosa.
Además, es importante vigilar de cerca el uso de la marca en el mercado y tomar medidas legales si se produce una infracción. Estas medidas pueden incluir el envío de una carta de cese y desistimiento, la presentación de una demanda por infracción de marca o la solicitud de medidas cautelares para evitar daños mayores a la marca.
En resumen, una marca débil puede ser protegida legalmente, pero requiere un esfuerzo adicional para defenderla. Es importante realizar una búsqueda exhaustiva de marcas registradas y nombres comerciales similares antes de registrarla, y vigilar de cerca su uso en el mercado. Si se produce una infracción, se deben tomar medidas legales para proteger la marca y evitar mayores daños. Con la debida diligencia y el cuidado adecuado, incluso una marca débil puede ser protegida y defendida con éxito.
Las limitaciones de la protección legal para una marca débil son significativas. Si una marca es considerada débil, la protección legal puede ser limitada en términos de su alcance y su capacidad para distinguirse de otras marcas similares. En algunos casos, una marca débil puede incluso ser considerada genérica y, por lo tanto, no elegible para protección.
Las marcas débiles también son más vulnerables a los desafíos legales. Por ejemplo, si una marca débil es desafiada por otra empresa que cree que tiene una marca similar o idéntica, puede ser difícil para el propietario de la marca defenderla. Esto puede resultar en la pérdida de derechos de propiedad intelectual y dañar la reputación de la marca.
Es importante destacar que una marca débil no siempre es una marca inútil. A veces, las marcas débiles pueden tener éxito en su nicho de mercado, incluso si no son fácilmente reconocibles para los consumidores en general. Pero es importante que los propietarios de marcas comprendan las limitaciones de la protección legal para una marca débil y tomen medidas para fortalecer su marca.
Una forma de fortalecer una marca débil es mediante la inversión en la creación de una marca sólida y distintiva. Esto puede incluir la creación de un logotipo atractivo y fácilmente reconocible, el uso consistente de colores, fuentes y la promoción de la marca a través de una variedad de canales de marketing. También es importante trabajar con abogados de propiedad intelectual para registrar la marca y protegerla adecuadamente.
La protección legal para una marca débil puede ser limitada, lo que puede hacer que la defensa de la marca sea más difícil en el caso de desafíos legales. Sin embargo, los propietarios de marcas pueden tomar medidas para fortalecer su marca y aumentar su capacidad para distinguirse de otras similares. Al hacerlo, pueden proteger mejor sus derechos de propiedad intelectual y garantizar que se reconozca y recompense adecuadamente su trabajo.
La propiedad intelectual es un aspecto importante en la creación y protección de marcas. Sin embargo, en ocasiones se pueden encontrar marcas similares a la marca débil, lo que representa un riesgo para la propiedad intelectual.
Para proteger la marca y la propiedad intelectual de la empresa, lo primero que se debe hacer es investigar la marca existente y determinar si hay similitudes significativas entre las mismas. Se deben examinar aspectos como la apariencia, el sonido y el significado de las marcas, así como su uso en las mismas en productos o servicios. Si se encuentra una similitud significativa, se debe evaluar el riesgo de confusión.
Si se determina que existe un riesgo de confusión entre las marcas, se pueden tomar varias acciones para proteger la propiedad intelectual. Una opción es contactar al titular de la marca similar y solicitar un acuerdo de coexistencia, que permita a ambas marcas convivir en el mercado sin causar confusión entre los consumidores.
Otra opción es solicitar la cancelación de la marca similar por falta de uso o por mala fe. Esto puede hacerse ante la autoridad competente, en el caso de Ecuador el SENADI, demostrando que la marca similar no se ha utilizado en un plazo determinado o que se ha registrado de manera fraudulenta. Es importante contar con la asesoría de un experto en propiedad intelectual para evaluar la situación y tomar las mejores decisiones para proteger la marca y la propiedad intelectual de la empresa.
En conclusión, si se encuentra una marca similar a la marca débil, es crucial realizar una investigación exhaustiva y evaluar el riesgo de confusión entre las marcas antes de tomar medidas para protegerla. Siempre es recomendable contar con la asesoría de un experto en propiedad intelectual para tomar este tipo de decisiones.
Una medida legal que se puede tomar para proteger una marca débil es registrarla como marca mixta. La marca mixta incluye elementos verbales y gráficos, lo que puede darle un mayor grado de distintividad. De esta forma, se le otorga una protección especial a la combinación de elementos que conforman la marca y no a cada uno de ellos por separado.
Otra medida que se puede tomar es la denominada "uso intensivo". Si se utiliza una marca débil de forma constante y durante un largo periodo de tiempo, ésta puede adquirir una protección especial por parte de la ley. Este uso intensivo debe ser demostrado por el titular de la marca ante las autoridades competentes.
Asimismo, se puede proteger una marca débil a través del registro de un diseño industrial, si el diseño de un producto es distintivo y se utiliza como signo distintivo en el mercado, se puede registrar como un diseño industrial y obtener protección legal, es importante tener en cuenta que la marca es un signo distintivo que identifica a los productos o servicios de una empresa. Por lo tanto, su protección se encuentra dentro del ámbito de la propiedad industrial y se encuentra regulada por las leyes de propiedad intelectual.
En resumen, aunque una marca pueda ser considerada débil, existen medidas legales que permiten protegerla. Registrarla como marca mixta, hacer un uso intensivo y registrar el diseño industrial del producto son algunas de las opciones disponibles. Es importante tener en cuenta que la protección de la marca se encuentra dentro del ámbito de la propiedad intelectual y es esencial cumplir con los requisitos establecidos por la ley para obtener su protección.
H&A. (s.f.). Mi marca es débil ¿Impugno o no una marca posterior?
Jurado, R. (06 de Noviembre de 2020). ¿Está Registrando Una Marca Comercial Débil?
Jurado, R. (15 de Junio de 2021). ¿Estoy Registrando Una Marca Comercial Débil?
OMPI. (s.f.). El Manual de la OMPI de Información y Documentación en materia de Propiedad Intelectual.
Servicio Nacionalde Derechos Intelectuales. (s.f.). Cómo lograr una marca y protegerla en el extranjero.
La protección de la propiedad intelectual resulta crucial para las empresas que buscan salvaguardar sus innovaciones y prevenir su reproducción por terceros. En el contexto del vertiginoso avance tecnológico actual, las patentes se han convertido en una herramienta fundamental para alcanzar este objetivo.
En la última semana se han presentado varias patentes de interés, como la tecnología de Nanostine para la síntesis de nanopartículas sin residuos tóxicos, la patente de Ford para un sistema de audio multivehículo, y una nueva patente de Microsoft que ha desatado rumores sobre un posible visor de realidad virtual para Xbox.
Si deseas estar al tanto de las últimas novedades en el ámbito de la propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Y si te has perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, podrás encontrarlas todas aquí. ¡Acompáñanos en esta emocionante aventura!
Nanostine, una spin-off del Instituto de Ciencias Materiales de Madrid (CSIC), ha desarrollado un método para la síntesis de nanopartículas que elimina impurezas y no genera residuos, lo que puede tener una gran aplicación en la nanotecnología.
Los investigadores Yves Huttel y Lidia Martínez han trabajado desde 2005 en la manipulación molecular de los materiales, con el objetivo de superar las limitaciones que surgen en algunos métodos de síntesis de nanopartículas, como la dificultad en controlar su tamaño y homogeneidad.
La patente que desarrollaron se basa en un método físico que usa técnicas de ultra-alto vacío para el recubrimiento de superficies mediante nanoestructuras. El resultado es un método que permite sintetizar nanopartículas y recubrimientos nanocolumnares con una pureza muy alta, controlando el tamaño y la composición con precisión, y sin generar ningún residuo.
Entre las aplicaciones de la tecnología de Nanostine, destaca su uso en la industria aeroespacial para el recubrimiento de dispositivos de radiofrecuencia en satélites, lo que contribuye a mejorar la eficiencia de la comunicación en el espacio. Además, su tecnología también se aplica en el sector energético, para el recubrimiento de electrodos en pilas, baterías y condensadores, aumentando su eficiencia y reduciendo su impacto ambiental.
Por otro lado, el desarrollo de biosensores para la detección de bacterias en las plantas desalinizadoras de agua es otra de las áreas en las que se está trabajando. Esto demuestra la versatilidad de la tecnología de Nanostine y su potencial en múltiples aplicaciones.
En cuanto a la inversión, Nanostine ha captado más de 800.000 euros, lo que demuestra el interés de inversores en este tipo de tecnología y su potencial de crecimiento. La empresa cuenta con un equipo altamente especializado y una tecnología única en el mundo, lo que le permite ser un referente en el desarrollo de tecnología de síntesis de nanopartículas. Para saber más del tema, puedes leer: La patente en nanotenología de esta 'spin off' del CSIC que ya se aplica en satélites, biosensores y baterías.
Ford, la compañía automotriz, ha registrado una patente para un sistema de audio multivehículo, el cual permitiría convertir varios coches en un enorme equipo de sonido sincronizado. La idea es que los equipos de audio de varios vehículos funcionen como altavoces individuales en una configuración de sonido estéreo o envolvente a gran escala.
La tecnología podría tener otras aplicaciones, como altavoces para un cine o una configuración envolvente de cuatro vías alrededor de un grupo de personas, ideal para una fiesta o una pista de baile. La patente de Ford está dirigida, sobre todo, a vehículos autónomos, por lo que el sistema podría ordenar a los coches que se coloquen en la configuración necesaria para generar un sonido estéreo o envolvente en una zona determinada.
Los vehículos también utilizarían GPS y se comunicarían de forma inalámbrica para determinar su propia posición en el sistema de audio y reproducir el contenido del canal adecuado. La tecnología también funcionaría en vehículos convencionales, aunque requeriría que los conductores los aparcaran manualmente en la configuración correcta antes de sincronizarlos para reproducir el sonido.
Esta patente resalta la importancia de las patentes en la propiedad intelectual, ya que brindan a las empresas la protección legal necesaria para innovar y desarrollar nuevas tecnologías sin temor a que sean copiadas o robadas por terceros. Las patentes son una herramienta valiosa para proteger la propiedad intelectual y estimular la creatividad y la innovación.
En resumen, la patente registrada por Ford para el sistema de audio multivehículo es una muestra más de cómo la tecnología puede transformar la forma en que interactuamos con nuestros vehículos. Además, destaca la importancia de la protección de la propiedad intelectual mediante patentes para promover la innovación en el mercado automotriz y en otros sectores. Puedes leer más en: Ford registra una patente para convertir coches en un enorme equipo de audio.
Recientemente, Microsoft ha registrado una patente que muestra avances en el seguimiento ocular, lo que ha despertado rumores sobre un posible dispositivo VR para sus consolas Xbox y Windows. Aunque la compañía nunca se ha interesado por la realidad virtual, esta patente sugiere que Microsoft podría estar considerando la posibilidad de lanzar un visor VR para consolas.
Cabe destacar que el hecho de que Microsoft esté trabajando en una mejora del seguimiento ocular no implica que tengan un dispositivo VR entre manos. Pero si deciden dar el paso, esta patente muestra indicaciones para un sistema de seguimiento capaz de autocalibrarse.
En el pasado, Microsoft optó por las suscripciones y los servicios como las principales vías de futuro de la división Xbox, pero nunca por el mercado de la realidad virtual. Sin embargo, en los últimos meses se ha hablado de un posible dispositivo portátil que incorpore Windows y Game Pass, al estilo de Steam Deck, lo que podría indicar una apuesta por el desarrollo de nuevos productos.
Aunque la patente de Microsoft es una idea de futuro que podría quedarse en el cajón, es interesante ver cómo la compañía podría estar considerando la posibilidad de lanzar un dispositivo VR para sus consolas. Si finalmente decidieran dar el gran paso, estarían compitiendo con empresas como Sony, que ya tiene un visor VR para su consola PS5.
En definitiva, Microsoft podría estar explorando nuevas oportunidades en el mercado de los dispositivos VR, lo que podría indicar una nueva estrategia para la división Xbox. De momento, todo son rumores y especulaciones, pero habrá que estar atentos a los próximos movimientos de la compañía. Para saber más del tema puedes leer: Nueva patente de Microsoft que podría indicar el desarrollo de un visor VR para Xbox
La importancia de registrar una marca correctamente radica en evitar riesgos que pueden resultar en pérdida de tiempo, dinero y esfuerzo. Los motivos detrás de los errores en el registro de marcas suelen ser el mal asesoramiento legal y la mala fe.
El mal asesoramiento legal puede llevar a cometer errores en los requisitos y procedimientos necesarios para el registro de una marca. La falta de conocimiento puede resultar en una solicitud incompleta, lo que lleva a un rechazo por parte del SENADI (Servicio Nacional de Derechos Intelectuales). Además, una marca registrada que no sea lo suficientemente distintiva puede tener dificultades en su uso en el mercado y reducir su valor.
Por otro lado, la mala fe puede involucrar competencia desleal, ya sea intencional o no intencional. Un titular puede registrar una marca similar a otra registrada con la intención de crear confusión en el mercado, o puede infringir los derechos de otra marca sin saberlo.
Los errores en el registro de marcas pueden tener consecuencias negativas, como la pérdida de las tasas de registro pagadas y la falta de protección legal contra infracciones de terceros. Esto puede resultar en competencia desleal y la pérdida de oportunidades de negocio.
Por eso es importante tener en cuenta las prohibiciones en el registro de marcas, que se dividen en dos grupos: las prohibiciones absolutas y las prohibiciones relativas. Las prohibiciones absolutas se refieren a la falta de distintividad de una marca, como marcas genéricas, descriptivas o comunes en el sector. Por otro lado, las prohibiciones relativas se refieren a intereses de terceros que impiden el registro de una marca, incluso si el signo en sí mismo es susceptible de protección.
Para registrar una marca en Ecuador, es importante que conozcas las prohibiciones absolutas establecidas en la legislación ecuatoriana. Estas prohibiciones son limitaciones específicas que debes tener en cuenta al momento de solicitar el registro de una marca. A continuación, te presentamos una lista detallada de las prohibiciones absolutas establecidas en el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación del Ecuador (COESC).
Es importante tener en cuenta que los signos mencionados no sean intrínsecamente capaces de distinguir los productos o servicios pertinentes, podrán registrarse como marca cuando hubieren adquirido aptitud distintiva por efecto de su uso constante en el país para identificar los productos o servicios del solicitante o su causante, de conformidad con lo previsto en el reglamento respectivo.
Asimismo, las formas, colores, sonidos, olores, sabores y cualquier otro elemento que carece de distintividad intrínseca para identificar productos o servicios no podrán ser registrados como marcas.
El incumplimiento de estas prohibiciones absolutas puede resultar en la denegación del registro de marca por parte de la autoridad competente en Ecuador. Por lo tanto, es esencial que los solicitantes de marcas revisen cuidadosamente estas prohibiciones antes de presentar su solicitud de registro de marca, y asegurarse de que su marca cumpla con los requisitos establecidos en la legislación ecuatoriana.
También es importante conocer las prohibiciones relativas establecidas por la legislación ecuatoriana. Estas prohibiciones se refieren a los signos que no pueden ser registrados como marcas debido a que afectan los derechos de terceros. A continuación, te detallamos las principales prohibiciones relativas en Ecuador, según lo establecido en el Artículo 361 de la Ley de Propiedad Intelectual.
Es importante tener en cuenta estas prohibiciones relativas al registrar una marca en Ecuador para evitar denegaciones y conflictos legales. Cumplir con los requisitos establecidos en la legislación de marcas es fundamental para garantizar la protección y exclusividad de una marca en el mercado ecuatoriano.
Para finalizar, recordemos que, al solicitar el registro de una marca en Ecuador, es esencial tener en cuenta las prohibiciones absolutas y relativas establecidas en la legislación ecuatoriana. Estas prohibiciones son limitaciones específicas que pueden afectar la viabilidad del registro de una marca y su posterior nulidad en caso de incumplimiento. Es importante comprender la diferencia entre estas dos categorías de prohibiciones para garantizar un proceso de registro exitoso y evitar problemas legales en el futuro.
Las prohibiciones absolutas se refieren a signos o elementos que no pueden constituir una marca en ningún caso. Estas prohibiciones incluyen signos que no son aptos para distinguir productos o servicios en el mercado y que no pueden ser representados gráficamente, signos que carecen de distintividad, formas usuales de productos o sus envases, signos que den ventaja funcional o técnica al producto o servicio, signos descriptivos, nombres genéricos o técnicos, designaciones comunes o usuales en el lenguaje corriente o en la usanza del país, colores aislados, signos engañosos, reproducción o imitación de monedas o billetes de curso legal en el territorio del país o cualquier país, títulos valores y otros documentos mercantiles, sellos, estampillas, timbres o especies fiscales en general, reproducción, imitación o inclusión de la denominación de una variedad vegetal protegida en el país o en el extranjero si el signo se destina a productos o servicios relativos a esa variedad o su uso fuere susceptible de causar confusión o asociación con la variedad, ser contrarios a la ley, a la moral, al orden público o a las buenas costumbres, y contener la denominación de una especialidad tradicional garantizada protegida.
Por otro lado, las prohibiciones relativas se refieren a signos que no pueden ser registrados como marcas debido a su similitud o posible confusión con marcas ya registradas o solicitudes pendientes de registro. Estas prohibiciones se basan en la existencia de marcas previas que puedan causar confusión o asociación en el mercado. Por ejemplo, si una marca solicitada es similar o idéntica a una marca ya registrada para productos o servicios similares, la autoridad competente en Ecuador puede denegar el registro de la marca solicitada en base a prohibiciones relativas.
Es importante destacar que el incumplimiento de estas prohibiciones absolutas y relativas puede resultar en la denegación del registro de una marca o en la nulidad de una marca registrada en Ecuador. Por lo tanto, es esencial que los solicitantes de marcas revisen cuidadosamente estas prohibiciones antes de presentar su solicitud de registro de marca y se aseguren de que la misma cumpla con los requisitos establecidos en la legislación ecuatoriana. Asimismo, es recomendable contar con la asesoría de un abogado especializado para garantizar un proceso de registro exitoso y evitar posibles conflictos legales en el futuro.
ASAMBLEA NACIONAL. (2016). CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS.
Méndez, M. E. (s.f.). La Importancia de Registrar una Marca.
Otero, S. O. (09 de Marzo de 2022). Cuáles son las prohibiciones absolutas y relativas a la hora de registrar una marca.
Vaccaro, C. S. (20212). DISTINTIVIDAD Y USO DE LAS MARCAS COMERCIALES.
La protección de la propiedad intelectual es esencial para las empresas que buscan salvaguardar sus innovaciones y evitar su reproducción por parte de terceros. En la actualidad, las patentes se han convertido en una herramienta fundamental para lograr este objetivo, especialmente en el contexto del rápido avance tecnológico.
Durante la última semana, se han presentado varias patentes interesantes. Apple ha presentado una innovadora patente para proyectar la pantalla del iMac, lo que demuestra su constante enfoque en la innovación en este campo. Por otro lado, Dell e IOTA aseguran el futuro del Internet de las cosas (IoT) con una nueva patente que promete avances significativos. Además, se ha observado el papel de China en la obtención de patentes relacionadas con vacunas y terapias contra la COVID-19, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Si deseas mantenerte informado sobre las últimas noticias en el ámbito de la propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Y si te has perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, puedes encontrarlas todas aquí. ¡Acompáñanos en esta emocionante aventura!
Apple, una empresa conocida por su enfoque innovador en el diseño de productos electrónicos, ha obtenido una nueva patente que podría cambiar la forma en que utilizamos los iMac. La patente describe una tecnología que permite proyectar la pantalla de un iMac en cualquier superficie cercana, como una pared, ampliando así la experiencia de visualización del usuario.
Esta idea futurista de Apple ha sido plasmada en una serie de patentes, incluyendo una propuesta anterior de un iMac hecho de un solo panel de vidrio. La reciente patente otorgada a Apple busca resolver el problema de dispositivos de entrada y salida antiestéticos o que dificultan el funcionamiento de los dispositivos, al utilizar las superficies alrededor del iMac como pantallas de proyección.
La solución propuesta en la patente implica que la parte posterior de la carcasa del iMac esté hecha de vidrio u otra estructura transparente, a través de la cual los proyectores pueden proyectar imágenes en superficies cercanas, y los sensores de imagen y otros sensores ópticos pueden recibir luz. Esto permitiría que diferentes partes de la pantalla del iMac sean proyectadas en la superficie de una pared, por ejemplo, creando una experiencia de visualización inmersiva y mejorada.
Aunque los detalles técnicos de esta tecnología patentada son complejos, Apple ha mencionado que una cámara en la parte posterior del dispositivo o algún otro circuito de sensor de imagen puede capturar una imagen que contenga las porciones de la pantalla proyectadas, y esta imagen se puede mostrar en tiempo real en la pantalla del iMac, alineada con las ubicaciones de las porciones bloqueadas.
Es importante tener en cuenta que esta patente es simplemente una propuesta de Apple y no garantiza que veremos esta tecnología implementada en un producto real en el corto plazo. Sin embargo, muestra la visión futurista de Apple y su continuo compromiso con la innovación en la experiencia de usuario. Si buscas saber más sobre la patente, puedes leer: Apple y su idea futurista de proyectar la pantalla de un iMac en cualquier pared.
IOTA y Dell han obtenido una nueva patente que promete impulsar aún más el potencial de esta tecnología. La patente, recientemente publicada por Dell Technologies, propone el uso de la tecnología Tangle de IOTA en sus modelos de vista de Data Confidence Fabric, lo que permitiría la interacción con una amplia gama de libros de contabilidad que pueden soportar de forma nativa la transmisión de eventos, como IOTA Streams y contratos inteligentes.
Esta patente abre nuevas posibilidades en la forma en que los datos son recibidos, anotados y presentados en un flujo de ledger, creando una estructura de datos asociada al libro mayor junto con un nodo de vista que corresponde a los datos. Esto facilita la construcción de modelos de vista a través de la abstracción y proporciona una interfaz similar a un flujo, lo que permitiría la interacción con diferentes tipos de ledgers de manera eficiente.
La asociación entre Dell e IOTA no es nueva, ya que han colaborado en varias iniciativas previas. Una de ellas es la medición de la huella de carbono, en la que han trabajado junto con ZEDEDA, la Fundación IOTA y Climate CHECK para utilizar el marco Data Confidence Fabric del Proyecto Alvarium y las capacidades del Proyecto EVE. El objetivo es abordar los desafíos que enfrentan las organizaciones en la medición efectiva de su huella de carbono y proporcionar soluciones de computación en la nube a zonas remotas.
Además, Dell e IOTA han trabajado en la transformación de la movilidad urbana mediante sistemas de seguridad inteligentes habilitados por la infraestructura de Dell. Esta solución utiliza una combinación de módulos de análisis, grabación de vídeo y centro de control para mejorar la gestión del tráfico y la seguridad ciudadana en las ciudades digitales del futuro. La asociación entre ambas empresas ofrece opciones rentables para una gestión eficaz del tráfico, cumplimiento de normas, respuesta rápida ante incidentes y seguimiento de infracciones.
Con esta nueva patente y las iniciativas en las que han colaborado, IOTA y Dell demuestran su compromiso en impulsar el potencial del IoT y la tecnología de libro mayor distribuido. Estas innovaciones prometen tener un impacto significativo en diversos sectores, desde la medición de la huella de carbono hasta la transformación de la movilidad urbana, ofreciendo soluciones eficientes y sostenibles para el futuro. Para conocer más del tema, puedes leer: IOTA y Dell aseguran el futuro del IoT con una nueva patente de tecnología de libro mayor distribuido.
China ha solicitado la mayor cantidad de nuevas patentes de vacunas y terapias contra la COVID-19 entre enero de 2020 y septiembre de 2022, según un informe publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) el jueves pasado. De las 1,298 patentes de vacunas solicitadas a nivel mundial, China ha registrado 573, superando a países como Estados Unidos, Alemania y Corea del Sur.
El informe de la OMPI revela que en total se solicitaron 7,758 patentes relacionadas con vacunas y terapias contra la COVID-19 en ese período, con un pequeño porcentaje basado en la medicina tradicional. Las solicitudes provinieron tanto de empresas como de organizaciones de investigación, y en al menos una cuarta parte de los casos, se reclamaron por varios desarrolladores que colaboraron en el proceso de investigación.
En cuanto a la tipología de las patentes solicitadas, las terapias de anticuerpos contra la COVID-19 experimentaron un rápido crecimiento en los primeros años de la pandemia, representando aproximadamente un tercio de las solicitudes presentadas a la OMPI. El director general de la OMPI, Daren Tang, elogió la velocidad de la innovación en este campo y la solidez de la base científica construida a lo largo de las últimas décadas.
Este informe destaca la importancia de la propiedad intelectual en el campo de la investigación y desarrollo de vacunas y terapias contra la COVID-19, y cómo los países están buscando proteger sus innovaciones a través de solicitudes de patentes. La capacidad de obtener patentes puede tener un impacto significativo en la comercialización y distribución de las vacunas y terapias, así como en la competitividad de las empresas y organizaciones involucradas en su desarrollo.
China ha demostrado un liderazgo en este campo, con un alto número de solicitudes de patentes de vacunas y terapias contra la COVID-19. Esto destaca la inversión y el enfoque en investigación y desarrollo en el país asiático, así como su compromiso con la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la salud. La obtención de patentes puede no solo proteger las innovaciones chinas, sino también promover la colaboración y la transferencia de tecnología a nivel internacional. Puedes leer más en: China es el país con más nuevas patentes de vacunas y terapias contra la COVID-19.
La brecha de género en el ámbito de la propiedad intelectual (PI) es una realidad preocupante. Según datos de la OMPI, solo alrededor del 16% de las solicitudes de patente presentadas bajo el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) tienen procedencia femenina, lo que representa un desaprovechamiento de un gran potencial de mentes e ideas extraordinarias.
Se estima que, al ritmo actual, la paridad de género en la lista del PCT no se alcanzará hasta 2064. Es fundamental tomar medidas urgentes para dotar de herramientas y apoyo a las mujeres innovadoras, desbloquear su potencial de innovación, fortalecer los ecosistemas de PI e impulsar el crecimiento económico. A pesar de la magnitud del desafío, se han observado avances en la adopción de medidas concertadas para atraer a más mujeres al mundo de la innovación y la creatividad.
Numerosas oficinas nacionales de PI en todo el mundo han implementado iniciativas de apoyo a las mujeres en su trayectoria en el ámbito de la PI. Estas iniciativas buscan fomentar la participación de las mujeres en el sistema de PI mediante la reducción de tasas y la asistencia jurídica gratuita para la preparación y presentación de solicitudes de patente.
Estos son solo algunos ejemplos de las iniciativas que se están implementando en distintos países para promover la participación de las mujeres en el ámbito de la PI. Sin embargo, es necesario seguir impulsando acciones concretas que aborden las barreras y desafíos específicos que enfrentan las mujeres en este campo, como la falta de acceso a financiamiento, la falta de representación en puestos de liderazgo y la falta de redes de apoyo.
Estos programas y recursos no solo tienen como objetivo la reducción de las barreras económicas y jurídicas que impiden la participación de las mujeres en el sistema de PI, sino también el fomento de la educación, la capacitación y la concienciación. La formación en el ámbito de la PI y la sensibilización respecto a la importancia de la propiedad intelectual son fundamentales para empoderar a las mujeres innovadoras y creativas y para ayudarlas a superar las barreras culturales y de género que obstaculizan su acceso a este campo.
La igualdad de género en los campos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (CTIM) ha sido un desafío persistente en todo el mundo. Sin embargo, cada vez más organizaciones y gobiernos están reconociendo la importancia de asegurar que las mujeres tengan igualdad de oportunidades para participar y prosperar en estos campos.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es una de las organizaciones que está trabajando activamente en este ámbito, con el objetivo de proporcionar el apoyo y los recursos necesarios para ayudar a las mujeres a proteger y aumentar el valor de su trabajo a través del aprovechamiento del sistema de Propiedad Intelectual (PI).
Uno de los ejemplos destacados es el Plan de Mujeres Científicas (WOS) del Departamento de Ciencia y Tecnología de la India, que busca facilitar la reincorporación de las mujeres al mercado laboral después de las interrupciones derivadas de sus responsabilidades familiares. Este plan ofrece becas y subvenciones de investigación a las mujeres para incentivarlas a retomar su trayectoria en los campos CTIM.
La recopilación de datos sobre la representación de las mujeres en los campos de la innovación y la PI es fundamental para comprender la magnitud y las causas del problema, y respaldar las iniciativas para reducir la brecha de género. En este sentido, la OMPI ha liderado los esfuerzos internacionales de recopilación de datos relacionados con la PI y el género, con el objetivo de proporcionar información necesaria para mejorar la eficacia de las políticas de género.
En 2022, la OMPI publicó una Guía para elaborar análisis de género a partir de datos sobre innovación y PI, que ofrece las mejores prácticas para desarrollar indicadores de género en estos campos, con el objetivo de lograr un equilibrio de género más equitativo en el ámbito de la PI y la innovación.
Además, otras organizaciones como la Oficina Europea de Patentes (OEP) también están trabajando en la promoción de la diversidad y la inclusión en los campos de la innovación y la PI. En un informe titulado "La participación de las mujeres en la actividad inventiva", la OEP destaca la importancia de aumentar la participación de las mujeres en la ciencia como factor decisivo para la sostenibilidad y competitividad futuras de Europa. El informe examina la participación de las mujeres en los Estados miembros de la OEP y ofrece ideas y datos sobre género en el campo de la PI.
Más allá de la recopilación de datos, es importante destacar la implementación de programas y planes específicos que fomenten la participación de las mujeres en la ciencia, la tecnología y la innovación. Este tipo de iniciativas son fundamentales para eliminar las barreras que enfrentan las mujeres en el acceso a oportunidades de desarrollo profesional en estos campos.
Otra área en la que se ha destacado la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es en la elaboración de guías y mejores prácticas para la elaboración de análisis de género a partir de datos sobre innovación y propiedad intelectual. La guía publicada en 2022 por la OMPI tiene como objetivo ayudar a los gobiernos, empresas y universidades a desarrollar indicadores de género en el ámbito de la innovación y la propiedad intelectual, con el fin de lograr un equilibrio de género más equitativo en estas áreas.
Esta labor contribuye a sensibilizar acerca de la brecha de género en la esfera de la invención y respalda la formulación y aplicación de políticas eficaces en materia de género. Promover la participación de las mujeres en la ciencia, la tecnología y la innovación no solo es un imperativo de justicia social, sino que también es una estrategia para el desarrollo sostenible y la prosperidad económica.
A pesar de la persistente brecha de género en el ámbito de la Propiedad Intelectual (PI) y la innovación, las mujeres tienen el poder de desempeñar un papel fundamental en su reducción. Para lograrlo, es importante que confíen en sus capacidades, no pierdan de vista sus objetivos y, lo más importante, ¡pasen a la acción! El empoderamiento es un proceso interno que requiere participación activa y compromiso. Aquí hay algunas ideas, presentadas por la OMPI, para que las mujeres comienzan a cerrar la brecha de género en la PI y la innovación:
El 26 de abril de 2023 se conmemora el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, una fecha dedicada a reconocer el papel fundamental de la propiedad intelectual en la promoción de la innovación y la creatividad en todo el mundo. Este año, el enfoque estará en destacar la contribución de las mujeres inventoras, creadoras y empresarias, así como las dificultades a las que se enfrentan en su camino hacia el éxito.
Las mujeres de todas las regiones del mundo están demostrando su capacidad para dar forma al mundo gracias a su imaginación, ingenio y trabajo arduo. Sin embargo, a menudo enfrentan importantes obstáculos para acceder a los conocimientos, capacidades, recursos y apoyo necesarios para prosperar en el ámbito de la propiedad intelectual. A pesar de las barreras, las mujeres están liderando el camino en la creatividad e innovación en una amplia gama de sectores, desde la tecnología y la ciencia hasta la cultura y el arte.
En este contexto, el encuentro "Mujeres Liderando el Camino en la Propiedad Intelectual" se llevará a cabo el 26 de abril de 2023, en la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana (AMCHAM), en Quito, Ecuador. Este evento, organizado por el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales con el apoyo de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana (AMCHAM), la Asociación Ecuatoriana de Propiedad Intelectual (AEPI), la Embajada y Consulado de los Estados Unidos, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) y la Cámara de Comercio Internacional de Ecuador (ICC), busca destacar el papel de las mujeres en la propiedad intelectual y promover su participación en este campo.
El evento contará con paneles de discusión, presentaciones y talleres que abordarán temas como la importancia de la propiedad intelectual en la promoción de la igualdad de género, los desafíos y oportunidades para las mujeres en la protección de la propiedad intelectual, y las historias inspiradoras de mujeres inventoras, creadoras y empresarias que han superado obstáculos y han logrado el éxito en el ámbito de la propiedad intelectual.
Al garantizar que las mujeres tengan igualdad de oportunidades para dedicarse a su pasión en los campos de la ciencia, la tecnología y la innovación, se fortalece la capacidad colectiva de crear tecnologías y soluciones de vanguardia que mejoren nuestras comunidades y generen oportunidades de prosperidad. Además, al recopilar datos, implementar programas y promover mejores prácticas, se puede avanzar en la construcción de un panorama de propiedad intelectual e innovación más inclusivo.
Es relevante destacar que no solo se trata de una cuestión de equidad de género, sino también de la importancia de aprovechar el potencial innovador de la mitad de la población mundial. La eliminación de las barreras que impiden la participación de las mujeres en el sistema de PI no solo es justa, sino que también contribuye al desarrollo económico y social.
En definitiva, la lucha contra la brecha de género en el ámbito de la PI requiere de la adopción de medidas concretas y coordinadas a nivel global para fomentar la participación de las mujeres en este sector. Las iniciativas y programas mencionados son un ejemplo de los avances que se están logrando en esta dirección, pero aún queda mucho por hacer. La unión hace la fuerza, y solo mediante la colaboración y el trabajo conjunto se podrá lograr la igualdad de género en el ámbito de la PI y aprovechar todo el potencial innovador de las mujeres en este campo.
Jorgenson, L., & Kanellia, A. (Marzo de 2023). La unión hace la fuerza - Planteamientos orientados al empoderamiento de la mujer en el ámbito de la PI.
Lotti, F., Santarelli, E., & Vivarelli, M. (2021). Women’s participation in inventive activity.
SENADI. (s.f.). Día Internacional de la Mujer: Por un mundo digital inclusivo: Innovación y tecnología para la igualdad de género.
La propiedad intelectual es un tema crucial en el ámbito comercial y legal, ya que garantiza la protección de los derechos de los creadores y propietarios de obras intelectuales, como invenciones, marcas, diseños y derechos de autor. En Ecuador, la defensa de la propiedad intelectual ha cobrado gran relevancia en casos relacionados con la administración aduanera.
La protección de la propiedad intelectual es fundamental para fomentar la innovación, la creatividad y la competitividad en el mercado. La defensa de los derechos de propiedad intelectual asegura que los creadores y propietarios sean reconocidos y recompensados por su labor, evitando la copia ilegal.
Sin embargo, aún se presentan casos de comercio ilícito y contrabando que vulneran estos derechos en Ecuador, como se evidenció recientemente en el puerto de Guayaquil con la mercancía encontrada en contenedores, que incluía comida, calzado, prendas de vestir, repuestos de maquinaria pesada, lubricantes y accesorios para teléfonos celulares y tablets, y ropa usada, levantó sospechas de vulneración de los derechos de propiedad intelectual.
Tras una inspección de la mercancía se confirmó que eran productos falsificados de varias marcas, algunas representadas por Luzuriaga & Castro Abogados. Se presentaron las acciones legales correspondientes ante la autoridad competente. Esta situación destaca la importancia de la defensa de la propiedad intelectual y la necesidad de tomar medidas efectivas para combatir el comercio ilícito y el contrabando de productos que violen estos derechos.
Se llevó a cabo un allanamiento en el Terminal de Carga Marítima INARPI, en cumplimiento de las disposiciones recibidas por el señor Comandante del I Distrito Guayas del Cuerpo de Vigilancia Aduanera. El allanamiento se realizó en tres unidades de carga identificadas, con el apoyo de personal de patrulla, el COIN (Comando de Inteligencia) y la Fiscalía de Investigación de Delitos Flagrantes de Guayaquil.
El allanamiento fue motivado por antecedentes que indicaban posibles infracciones aduaneras y delitos conexos. El Comandante del COIN, solicitó el perfilamiento de las unidades de carga mencionadas de manera urgente. Los informes de perfilamiento elaborados por los perfiladores del Cuerpo de Vigilancia Aduanera concluyeron que las unidades de carga se encontraban en abandono definitivo y que el importador había incurrido en la infracción del artículo 143 literal a del Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones (COPCI).
Además, se identificó que las unidades de carga pertenecían al mismo importador que otras unidades de carga intervenidas previamente durante este año. Ante estas presunciones de infracciones aduaneras y delitos conexos, se recomendó realizar las gestiones correspondientes ante las autoridades competentes para verificar dichas presunciones.
El procedimiento de incautación de la mercancía fue llevado a cabo por agentes de la Unidad de Vigilancia Aduanera en la ciudad de Guayaquil, en base a la información obtenida a través de labores de inteligencia. Tres contenedores cargados con supuestos productos falsificados de varias marcas fueron identificados y detenidos por los oficiales. Se estableció contacto con el representante del importador, quien confirmó que no tenía documentación que respaldara la autenticidad de los bienes en el lugar.
Ante esta situación, los oficiales procedieron a incautar todos los productos ilegales y a informar a la Fiscalía para que se realice la correspondiente investigación criminal, con la participación del propietario de la marca afectada. Para ello, se solicitará el apoyo basado en el artículo 208A del Código Penal Ecuatoriano, el cual establece sanciones para la violación de derechos de propiedad intelectual.
Es importante destacar que la colaboración entre las autoridades aduaneras, los titulares de los derechos de propiedad intelectual y otros actores involucrados, como la Fiscalía y la Policía, es fundamental para lograr resultados exitosos en la lucha contra la violación de estos derechos. La incautación de cerca de 50 mil productos falsificados en los contenedores en Guayaquil es un claro ejemplo de la importancia de la cooperación interinstitucional.
El allanamiento en el Terminal de Carga Marítima INARPI fue llevado a cabo por el personal de patrulla y el COIN, en coordinación con la Fiscalía de Investigación de Delitos Flagrantes del Turno de Guayaquil y el personal de Zona Primaria. Durante el allanamiento, se inspeccionaron las unidades de carga mencionadas y se recopilaron evidencias para su posterior análisis.
La intervención de las autoridades aduaneras en este allanamiento es parte de los esfuerzos del Cuerpo de Vigilancia Aduanera de Ecuador por combatir el contrabando, la evasión y el fraude en el comercio internacional. La cooperación entre las autoridades aduaneras, el COIN y la Fiscalía es fundamental para garantizar el cumplimiento de las leyes y regulaciones aduaneras, así como proteger los intereses del Estado y de los ciudadanos.
En conclusión, la defensa de la propiedad intelectual en Ecuador ha cobrado gran relevancia en casos relacionados con la administración aduanera, debido a la presencia de comercio ilícito y contrabando que vulneran estos derechos.
La colaboración entre las autoridades aduaneras, los titulares de los derechos de propiedad intelectual y otros actores involucrados, como la Fiscalía y la Policía, es fundamental para combatir eficazmente la violación de estos derechos. El reciente allanamiento en el Terminal de Carga Marítima INARPI, donde se incautaron productos falsificados de varias marcas, destaca la importancia de la cooperación interinstitucional en la lucha contra el comercio ilícito y el contrabando de mercancías que violan la propiedad intelectual.
Es necesario seguir promoviendo la concientización sobre la importancia de respetar y proteger la propiedad intelectual, así como fortalecer los mecanismos legales y de aplicación de la ley para prevenir y sancionar las violaciones a estos derechos. La defensa de la propiedad intelectual no solo beneficia a los creadores y propietarios, sino que también fomenta la innovación, la creatividad y la competitividad en el mercado, lo cual es fundamental para el desarrollo económico y social de un país.
Las tutelas administrativas son procedimientos establecidos en las leyes de Propiedad Intelectual de muchos países, que permiten a los titulares de derechos presentar quejas o reclamaciones ante las autoridades administrativas competentes en caso de que consideren que sus derechos han sido infringidos. Estas autoridades pueden ser organismos gubernamentales encargados de la protección de la propiedad intelectual, como oficinas de patentes y marcas, o entidades especializadas en la resolución de disputas relacionadas con la Propiedad Intelectual, como tribunales administrativos.
Una de las ventajas de las tutelas administrativas es que ofrecen a los titulares de derechos una vía rápida y eficiente para resolver disputas relacionadas con la Propiedad Intelectual. Estos procedimientos suelen ser menos formales y costosos que los procesos judiciales, lo que permite una resolución más ágil de las controversias. Además, las autoridades administrativas encargadas de las tutelas administrativas suelen tener experiencia y conocimientos especializados en el campo de la Propiedad Intelectual, lo que puede resultar en decisiones bien fundamentadas.
Las tutelas administrativas pueden abordar una amplia gama de cuestiones relacionadas con la Propiedad Intelectual. Por ejemplo, en el caso de los derechos de autor, un titular de derechos puede presentar una tutela administrativa en caso de que se haya producido una infracción de su obra literaria, musical o artística sin su autorización. En el caso de las marcas registradas, un titular de una marca puede presentar una tutela administrativa si se ha hecho uso no autorizado de su marca, lo que puede causar confusión en el mercado. En el caso de las patentes, un titular de una patente puede presentar una tutela administrativa si se ha producido una violación de su derecho exclusivo de fabricar, vender o utilizar una invención protegida.
El proceso de tutela administrativa puede variar según el país y la jurisdicción, pero generalmente implica la presentación de una queja o reclamación por parte del titular de derechos, la presentación de evidencia que respalde su reclamación y la celebración de audiencias o presentaciones ante la autoridad administrativa. La autoridad administrativa puede emitir decisiones o resoluciones, que pueden incluir medidas como la orden de cesar la infracción, la imposición de sanciones o indemnizaciones, o la adopción de medidas cautelares para proteger los derechos del titular durante el proceso.
Es importante tener en cuenta que las tutelas administrativas no sustituyen a los procesos judiciales, y en algunos casos, las decisiones de las autoridades administrativas pueden ser objeto de apelación o revisión por parte de los tribunales judiciales. Sin embargo, las tutelas administrativas ofrecen una alternativa rápida y eficiente para resolver disputas relacionadas con la Propiedad Intelectual, lo que puede resultar beneficioso para los titulares de derechos que buscan proteger sus creaciones.
Además de la resolución de disputas, las tutelas administrativas también pueden tener un papel importante en la prevención y disuasión de infracciones de Propiedad Intelectual. La posibilidad de que los titulares de derechos presenten tutelas administrativas y obtengan medidas de protección o sanciones en caso de violaciones puede tener un efecto disuasorio en aquellos que intentan infringir los derechos de Propiedad Intelectual de otros.
Sin embargo, también es importante tener en cuenta que las tutelas administrativas deben ser utilizadas de manera responsable y en cumplimiento con las leyes y regulaciones aplicables. Los titulares de derechos deben asegurarse de que sus reclamaciones estén respaldadas por pruebas sólidas y que se ajusten a los requisitos y procedimientos establecidos por las autoridades administrativas competentes. Por otro lado, los supuestos infractores también tienen el derecho de defenderse y presentar sus argumentos en el proceso de tutela administrativa.
Las autoridades administrativas encargadas de resolver las tutelas administrativas en Propiedad Intelectual varían dependiendo del país o región, y pueden incluir organismos gubernamentales, instituciones especializadas o entidades reguladoras. Estas autoridades son responsables de garantizar que se cumplan las normas y regulaciones en materia de propiedad intelectual, y de asegurar la protección de los derechos de los titulares de las obras o creaciones intelectuales.
Una de las principales facultades de las autoridades administrativas en las tutelas administrativas en Propiedad Intelectual es recibir y examinar las reclamaciones presentadas por los titulares de derechos o interesados. Esto implica evaluar la validez de las reclamaciones, revisar la documentación presentada y llevar a cabo investigaciones o inspecciones para recopilar pruebas o evidencias que respalden las reclamaciones.
Además, las autoridades administrativas tienen la función de resolver las reclamaciones presentadas, emitiendo decisiones o resoluciones que determinen la validez de las reclamaciones y establezcan las medidas o acciones necesarias para proteger los derechos de propiedad intelectual. Esto puede incluir la emisión de órdenes de cesación de actividades infractoras, la imposición de sanciones o multas, la realización de embargos o decomisos, o la adopción de medidas cautelares para prevenir violaciones a los derechos de propiedad intelectual mientras se resuelve el conflicto.
Otra de las competencias de las autoridades administrativas en las tutelas administrativas en Propiedad Intelectual es la de promover la conciliación y la mediación entre las partes involucradas en el conflicto. Esto implica fomentar el diálogo y la negociación entre los titulares de derechos y los presuntos infractores, con el objetivo de alcanzar acuerdos o soluciones que resuelvan el conflicto de manera amigable y eviten recurrir a medidas legales o sanciones más severas.
El alcance de las autoridades administrativas en las tutelas administrativas en Propiedad Intelectual puede variar dependiendo de la legislación y regulación específica de cada país o región. En algunos casos, las autoridades administrativas tienen facultades y competencias amplias para resolver todo tipo de reclamaciones en materia de propiedad intelectual, incluyendo casos de violación de derechos de autor, marcas, patentes, diseños industriales, entre otros. En otros casos, las autoridades administrativas pueden tener un alcance más limitado y solo resolver ciertos tipos de reclamaciones o conflictos específicos.
En el proceso de resolución de las reclamaciones presentadas en las tutelas administrativas en Propiedad Intelectual, las autoridades administrativas deben garantizar la imparcialidad, la transparencia y el respeto a los principios legales y procedimentales establecidos en la legislación de propiedad intelectual. Esto implica brindar oportunidades de audiencia y defensa a todas las partes involucradas, analizar las pruebas y evidencias presentadas de manera objetiva / fundamentada, y emitir decisiones justas y adecuadas en concordancia con la normativa aplicable.
Es importante destacar que las autoridades administrativas en las tutelas administrativas juegan un papel fundamental en la protección y salvaguardia de los derechos de propiedad intelectual de los titulares. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que el papel de las autoridades administrativas en las tutelas administrativas en Propiedad Intelectual no es exclusivo, y puede complementarse con otras vías de protección y defensa de los derechos de propiedad intelectual, como la vía judicial. En muchos casos, las decisiones de las autoridades administrativas pueden ser objeto de apelación o revisión judicial, lo que contribuye a garantizar la transparencia y la legalidad en el proceso de resolución de las reclamaciones.
Las autoridades administrativas desempeñan un rol esencial en las tutelas administrativas en Propiedad Intelectual, siendo responsables de recibir, examinar y resolver las reclamaciones presentadas por los titulares de derechos o interesados. Sus facultades, funciones, competencias y alcance en el proceso de resolución de las reclamaciones son fundamentales para garantizar la protección de los derechos de PI y promover la innovación y la creatividad en diversos sectores.
En Ecuador, el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI) es el ente encargado de gestionar y proteger estos derechos, y ofrece la posibilidad de presentar una Tutela Administrativa Positiva para evitar y sancionar infracciones a la Propiedad Intelectual.
Este trámite está dirigido a personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, de derecho público o privado, así como a cualquier tipo de asociaciones relacionadas con actividades de la economía social de los conocimientos, la creatividad y la innovación, que deseen gestionar cualquier tipo de derecho intelectual. Esto incluye a personas jurídicas privadas y públicas, así como a personas naturales ecuatorianas o extranjeras que deseen proteger sus derechos de Propiedad Intelectual en Ecuador.
Al completar satisfactoriamente el trámite de la Tutela Administrativa Positiva en Propiedad Intelectual, se obtendrá una acción de tutela administrativa, que permitirá la ejecución de acciones de inspección, monitoreo y sanción para evitar y reprimir infracciones a los derechos de Propiedad Intelectual.
Para llevar a cabo el trámite de la Tutela Administrativa Positiva en Propiedad Intelectual en Ecuador, se requiere cumplir con los siguientes requisitos obligatorios:
Adicionalmente, se deberá completar un formato libre en el cual se suministre la información necesaria y una descripción detallada de la presunta infracción.
Por otro lado, el trámite de la Tutela Administrativa Positiva en Propiedad Intelectual se realiza a través del sistema de solicitudes en línea del SENADI, siguiendo los siguientes pasos:
Este procedimiento puede variar conforme a características específicas a cada trámite a ser atendido por el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales - SENADI.
Para finalizar, las tutelas administrativas son mecanismos importantes en la protección de la Propiedad Intelectual, que permiten a los titulares de derechos defender sus intereses y reclamar la violación de sus derechos de manera rápida y eficiente. Sin embargo, es fundamental utilizarlas de manera responsable y en cumplimiento con las leyes y regulaciones aplicables, asegurándose de que las reclamaciones estén respaldadas por pruebas sólidas y se ajusten a los procedimientos establecidos por las autoridades administrativas competentes. Con un uso adecuado, las tutelas administrativas pueden contribuir a la protección y promoción de la Propiedad Intelectual como un motor clave de la innovación y la creatividad en la sociedad moderna.
Albornoz, M. (2017). Tutela Administrativa de los Derechos de Propiedad Intelectual. Editorial Reus.
Asensio, P. A. (2019). La Tutela de la Propiedad Intelectual en el Entorno Digital. Tirant lo Blanch.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (s.f.). "Manual de propiedad intelectual" de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Pous, A. (2019). Tutela Administrativa de la Propiedad Intelectual: Un Estudio Comparado en el Ámbito Latinoamericano. Revista de Derecho de la Competencia y la Propiedad Intelectual.
Revista de Propiedad Intelectual. (s.f.). El papel de las autoridades administrativas en la protección de los derechos de propiedad intelectual en el ámbito digital.
Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI). (s.f.). Acción de Tutela Administrativa Positiva de Derecho de Propiedad Industrial.
La protección de la propiedad intelectual es fundamental para las empresas que buscan salvaguardar sus innovaciones y evitar su reproducción por parte de terceros. En la actualidad, las patentes se han convertido en una herramienta clave para lograr este objetivo, especialmente en el contexto del acelerado avance tecnológico.
Durante la última semana, se han presentado varias patentes interesantes. Apple ha obtenido una nueva patente para sus AirPods, lo que muestra su continuo enfoque en la innovación en el campo de los auriculares inalámbricos. Honda, por su parte, ha revolucionado la seguridad en las motocicletas con una nueva patente que promete mejoras significativas en la protección del conductor. Por otro lado, Sony ha estado en el ojo de la tormenta debido a críticas relacionadas con la competencia en el campo de la tecnología para videojuegos.
Si quieres estar al tanto de las últimas noticias sobre propiedad intelectual, no te pierdas nuestro resumen semanal. Y si has perdido alguna noticia anterior, no te preocupes, puedes encontrarlas todas aquí. ¡Acompáñanos en esta emocionante aventura!
Sony, uno de los gigantes de la tecnología y la industria de los videojuegos, ha sido criticado por su comportamiento en sus solicitudes de patentes en relación a sus competidores, Microsoft y Nintendo. Florian Mueller, un experimentado analista de patentes con más de 20 años de experiencia, ha tachado el comportamiento de Sony como "gratuito, estúpido, infantil y poco profesional" en su último artículo publicado en su blog Foss Patents.
Mueller ha hecho referencia a una reciente solicitud de patente de Sony para un controlador universal, en la cual se hace uso del término "inferiores" al referirse a productos que no son de la marca PlayStation. Sin embargo, Mueller ha señalado que este no es un caso aislado, sino que Sony ha utilizado este tipo de lenguaje en varias ocasiones en sus patentes, refiriéndose a sus competidores como "fabricantes diferentes, aunque inferiores".
El experto en patentes ha citado más de una docena de casos en los cuales Sony ha utilizado este tipo de lenguaje desde el año 2011, y ha expresado su sorpresa de que esta práctica no haya sido descubierta o cuestionada antes por las oficinas de patentes correspondientes.
Mueller ha destacado que, si bien es legítimo que algunas patentes argumenten por qué la invención propuesta es superior a lo que ya está disponible en el mercado, utilizar términos como "inferiores" para referirse a los competidores de manera generalizada es injustificado y poco profesional. Además, Mueller ha señalado que el hecho de que otros fabricantes pudieran ser considerados inferiores no implica necesariamente que cualquier invención propuesta por Sony merezca protección de patente.
El experto en patentes también ha destacado que ha trabajado como consultor para empresas como Microsoft y Blizzard en el pasado, lo que le otorga una perspectiva imparcial en sus críticas a Sony. Si quieres saber más sobre este tema, puedes leer: Sony califica de “fabricantes inferiores” a Microsoft y Un experto en patentes tacha a Sony de ''infantil y poco profesional".
El mundo de Apple siempre está en constante evolución y una prueba de ello es la reciente patente registrada por la compañía de Cupertino, que revela interesantes planes para uno de sus productos estrella: los AirPods. La patente en cuestión, compartida por Patently Apple, sugiere que Apple tiene en mente hacer que la caja de los AirPods sea mucho más funcional. En lugar de simplemente servir como un estuche para guardar y cargar los auriculares, la compañía planea incorporar una pequeña pantalla en la superficie de la caja.
A través de esta pantalla, los usuarios podrán ver qué canción se está reproduciendo en los AirPods y, lo que es más importante, interactuar con ella mediante controles tradicionales para cambiar de canción, pausar o reanudar la reproducción. Esta novedad ha sorprendido a muchos, ya que plantea interrogantes sobre su utilidad, considerando que los usuarios ya pueden realizar estas acciones directamente desde los auriculares o desde otros dispositivos como el Apple Watch o el iPhone.
Además, también se plantea la preocupación sobre la fragilidad de una pantalla en la superficie de la caja de carga de los AirPods, que estaría constantemente en contacto con elementos como mochilas, bolsos o bolsillos, lo que podría dañarla. Es importante tener en cuenta que el hecho de que Apple haya registrado esta patente no garantiza necesariamente que la implementación se lleve a cabo en un corto plazo, e incluso podría que nunca veamos una caja de carga de los AirPods con pantalla.
Sin embargo, evidencia la búsqueda constante de Apple por innovar y encontrar nuevas formas de mejorar sus productos, incluso en elementos aparentemente simples como el estuche de carga de unos auriculares. No obstante, también es válido cuestionar si esta novedad justificaría un aumento en el precio de los AirPods, considerando que la inclusión de una pantalla en el estuche podría elevar su costo. ¿Vale la pena pagar más por unos auriculares solo por tener una pantalla en el estuche? Esta es una pregunta que los usuarios y potenciales compradores de AirPods podrían plantearse.
En resumen, la reciente patente registrada por Apple revela una posible e interesante nueva función para los AirPods, que implicaría la incorporación de una pantalla en la caja de carga. Aunque plantea dudas sobre su utilidad y fragilidad, evidencia la constante búsqueda de Apple por la innovación en sus productos. Para saber más puedes leer: Rumores Los nuevos AirPods de Apple te dejarán con la boca abierta
El mundo de las motocicletas está constantemente buscando maneras de mejorar la seguridad en la conducción. Uno de los mayores desafíos es el equilibrio en parado, ya que las motos solo tienen dos puntos de apoyo y son propensas a caerse. Sin embargo, Honda ha desarrollado un innovador sistema que promete evitar que las motos se caigan incluso cuando son empujadas.
En 2018, Bosch sorprendió con un sistema de estabilización que utilizaba ráfagas de gas para enderezar una moto cuando el neumático delantero pisaba una mancha de aceite u otra superficie resbaladiza. Ahora, Honda ha ido un paso más allá y ha desarrollado un sistema que actúa sobre la dirección de la moto para evitar que se caiga incluso cuando es empujada.
El sistema de asistente de dirección de Honda se está probando en una Gold Wing, que ha sido utilizada como conejillo de indias para el desarrollo de nuevas ideas. Este sistema utiliza múltiples sensores para medir la velocidad general, velocidad de las ruedas, ángulo de inclinación, capacidad de agarre de los neumáticos y aceleración, entre otros datos. Después de procesar esta información, un electromotor actúa sobre la tija de la dirección para corregir el funcionamiento de la moto.
En conjunto con el sistema de ABS y el control de tracción, el asistente de dirección de Honda corrige la dirección de la moto cuando es necesario, como por ejemplo, haciendo contramanillar para corregir una posible caída. Pero la tecnología no se detiene ahí, también ofrece una protección adicional cuando la moto es empujada a pie y corre el peligro de caerse. Si el sistema detecta que la moto está demasiado inclinada, corrige la dirección para ayudar a recuperar el equilibrio.
Este sistema de asistente de dirección de Honda representa un importante avance en la seguridad activa de las motocicletas. Además, podría ser un paso hacia la conducción autónoma en el mundo de las motos, similar a lo que ya se está desarrollando en el ámbito de los coches. Aunque aún está en fase de pruebas, este sistema parece estar cerca de la producción en serie, lo que podría significar una mejora significativa en la seguridad de las motos en un futuro cercano.
Los fabricantes de motocicletas continúan buscando maneras de mejorar la seguridad en la conducción, ya sea a través de sistemas de asistencia avanzados, radares u otras tecnologías. El objetivo es reducir los accidentes y hacer que la conducción en moto sea más segura. Si quieres saber más del sistema de asistente de dirección desarrollado por Honda puedes leer: Patente Honda: una moto que no se cae al empujarla.
Las denominaciones de origen son un término familiar para aquellos interesados en la protección de la propiedad intelectual. Estas denominaciones son una forma de protección que se aplica a los productos que tienen una calidad o características específicas debido a su origen geográfico.
Una denominación de origen es un signo distintivo que identifica a un producto como originario de una región o lugar determinado y que posee una calidad, reputación u otra característica que se debe exclusivamente a ese origen geográfico. Es decir, un producto puede ser etiquetado como "Denominación de Origen" solo si se produce en una región específica y se adhiere a ciertas normas o estándares de calidad.
La protección de las denominaciones de origen es crucial para evitar la competencia desleal y garantizar que los consumidores puedan identificar y distinguir fácilmente los productos auténticos y de calidad de aquellos que puedan ser de menor calidad o falsificados. Además, las denominaciones de origen también ayudan a preservar la diversidad cultural y los conocimientos tradicionales relacionados con la producción de productos específicos.
En algunos países, la protección de las denominaciones de origen se extiende más allá de los productos alimentarios y agrícolas a otros productos, como los textiles o las artesanías. Esto ayuda a proteger las técnicas de producción y los diseños únicos que hacen que estos productos sean especiales y únicos. Además, los titulares de una denominación de origen pueden ser organizaciones de productores o asociaciones de comerciantes, que deben demostrar que el producto cumple con ciertos estándares y requisitos para poder utilizar la denominación de origen en la comercialización de ese producto.
La propiedad intelectual es un derecho fundamental que protege las creaciones originales de los individuos, incluyendo los productos con denominación de origen, los cuales son un tipo especial de indicación geográfica que identifica productos con cualidades específicas atribuibles al entorno geográfico de producción. Los consumidores suelen conocer estos productos por su denominación geográfica y a menudo los solicitan de esta forma.
Un ejemplo de ello es el prosciutto di Parma o jamón de Parma, que solo puede llevar esa denominación si se produce en la provincia de Parma, en la región Emilia-Romagna de Italia, utilizando exclusivamente cerdos de esa zona y cumpliendo con rigurosos controles de calidad en cada fase de producción. El Istituto Parma Qualità es la única entidad autorizada para otorgar la etiqueta con el sello de la corona ducal de Parma de cinco puntas, que certifica la autenticidad del jamón.
Otro ejemplo es el tequila de México, cuya producción está regulada por la normativa federal mexicana, la cual establece los lugares de elaboración, los cultivos de agave que pueden usarse para su producción, los requisitos de etiquetado y envasado, así como los porcentajes mínimos de azúcares de agave que deben estar presentes en la bebida. Una botella etiquetada como "Tequila" garantiza al consumidor que está adquiriendo un producto auténtico.
La protección de las denominaciones de origen es esencial para proteger la calidad y autenticidad de los productos regionales, así como para evitar la competencia desleal y asegurar que los productores locales obtengan los beneficios económicos justos de sus productos. Además, también ayuda a fomentar la sostenibilidad y la protección ambiental, ya que muchos productos con denominación de origen se producen utilizando métodos tradicionales y respetuosos con el medio ambiente.
En este sentido, las denominaciones de origen son un mecanismo de desarrollo y una oportunidad que tiene un país para promover uno o varios productos propios. En el caso de Ecuador, existen productos como los sombreros finos de paja toquilla elaborados en Montecristi, que han sido protegidos y declarados la primera denominación de origen del país.
Es importante destacar que las denominaciones de origen no deben confundirse con la “marca país”, ya que, si bien ambos pueden estar relacionados, los productos protegidos por una denominación de origen son productos especiales cuya calidad, reputación u otras características se deban exclusiva o esencialmente al medio geográfico en el cual se produce.
El Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI) es el encargado de sentar las bases para el manejo de las denominaciones de origen en Ecuador, trabajando coordinadamente con otras instituciones del Estado que tienen responsabilidad con los sectores productivos, generando una red institucional con el objetivo en común de proteger estos tipos de productos, mejorar los procesos de producción, extracción y elaboración y, todo ello, con el fin de mejorar la calidad de vida de los productores y/o agricultores.
Los productos protegidos por una denominación de origen o marca colectiva generan desarrollo local, ya que poseen un valor agregado que origina un mejor precio en el mercado. Una vez que se ha realizado la declaratoria de la denominación de origen, las personas naturales y/o jurídicas que manifiesten tener legítimo interés en utilizar la denominación de origen protegida, deben realizar una solicitud para pedir la respectiva autorización de uso, misma que consiste en verificar que el producto cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones de la denominación de origen declarada.
La Denominación de Origen (DO) es un reconocimiento que se otorga a un producto debido a sus características únicas o particulares atribuibles a zonas geográficas específicas. A diferencia de una marca, la DO no confiere un derecho privado de uso ni constituye un mecanismo para excluir a otros productores. Cualquier persona que cumpla con las condiciones establecidas en el pliego de condiciones puede hacer uso de la DO, lo que impulsa a divulgar toda la información sobre el producto y su proceso de producción.
La obtención de una DO implica una serie de pasos y requisitos específicos. En primer lugar, se debe identificar un producto diferente que cumpla con las características indispensables del producto, así como delimitar el área geográfica y su nombre. Además, es necesario que la persona o grupo humano interesado tenga un interés legítimo y sea del lugar geográfico que se pretenda designar con la DO. Para ello, se debe recopilar información histórica, científica y técnica disponible del producto que se protegerá y presentarla.
Una vez realizados estos pasos, se debe comenzar a elaborar el expediente que contiene el pliego de condiciones, que incluye la receta técnica del producto, el nombre de la indicación geográfica o denominación de origen que se desee proteger, una descripción detallada del producto identificado con la indicación geográfica o denominación de origen, y la delimitación de la zona geográfica o georreferenciación, entre otros aspectos.
Además, se debe elaborar un reglamento de uso que permita garantizar, a través de un sistema de autorizaciones y control, el uso de la DO de acuerdo con el pliego de condiciones. El cumplimiento de este reglamento estará a cargo de los administradores de la protección, aunque la administración de la DO es de titularidad del Estado. Por esta razón, se recomienda que la asociación solicite la administración del mismo, lo cual se hace mediante una petición ante la entidad encargada de autorizar el uso de las Denominaciones de Origen.
Por último, se debe solicitar la evaluación preliminar del expediente ante la Comisión de Seguimiento del Sistema Interinstitucional para el Fomento y Protección de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas. Si se aprueba la solicitud, se procede a la publicación del proyecto en el Registro Oficial para que terceros puedan presentar oposiciones o observaciones durante un plazo determinado. Si no hay oposición o si se resuelve favorablemente, se procede a la inscripción de la DO en el registro correspondiente. La obtención de una DO puede generar importantes beneficios, especialmente para los pequeños productores, como la reputación y percepción positiva del consumidor hacia el producto, así como un aumento en las oportunidades de comercialización y el acceso a mercados internacionales.
En Ecuador, existen siete denominaciones de origen protegidas legalmente, lo que significa que los productos que llevan esta denominación cumplen con los requisitos establecidos en la legislación para ser considerados como tal.
El Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, también conocido como Código de Ingenios, y la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones, establecen que una denominación de origen es una indicación geográfica que se utiliza para designar un producto originario de un país, una región o un lugar determinado, cuando la calidad, reputación u otra característica del producto se atribuye exclusivamente al medio geográfico en el cual se produce, extrae o elabora, incluyendo factores naturales y humanos.
En Ecuador, existen siete denominaciones de origen protegidas legalmente. Estas son:
La protección de las denominaciones de origen es importante para la promoción de la identidad y la cultura de una región o país, así como para la promoción de la economía local y el desarrollo sostenible. Los productos que llevan una denominación de origen protegida tienen un valor agregado, ya que se considera que son auténticos, únicos y de alta calidad, lo que puede traducirse en una mayor demanda y en un mejor precio en el mercado.
Para finalizar, es importante que los productores de los productos que cumplen con los requisitos para ser considerados como denominaciones de origen protegidas, se informen y se acerquen a las autoridades pertinentes para que inicien el proceso de protección legal. Además, es relevante mencionar que las denominaciones de origen protegidas son una herramienta importante para la protección de productos y servicios auténticos, únicos y de alta calidad, que contribuyen a la promoción de la identidad y la cultura de una región o país, así como al desarrollo sostenible de la economía local.
Garzón, P., & León, C. (01 de 2011). La gobernanza internacional de las denominaciones de origen : análisis aplicado al caso ecuatoriano.
Gob.ec. (17 de Agosto de 2021). Declaratoria de denominación de origen ecuatoriana para personas naturales o jurídicas nacionales.
La OMPI. (Diciembre de 2008). Denominaciones de origen famosas.
Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca. (s.f.). El miske ecuatoriano se certifica con una Denominación de Origen.
Servicio Nacional de Derechos Intelectuales. (s.f.). Denominación de Origen.
Servicio Nacional de Derechos Intelectuales. (s.f.). Guía para obtener una Denominación de Origen (DO) .
